Hi,

On 07/06/12 14:35, Markus wrote:
Mit Skalen wird der Informant gezwungen Information "vorzuenthalten"
(möglicherweise sogar noch dafür belohnt),
wo er doch genau weiss, warum der und was genau "nicht so gut" findet.

Die Annahme, dass der Informant in jedem Fall (a) genau weiss, was "nicht so gut" ist und (b) bereit ist, sich die Zeit zu nehmen, dies mitzuteilen, halte ich fuer nicht zutreffend.

Denen, die etwas Konkretes mitteilen moechten, sollte auf jeden Fall die Gelegenheit dazu gegeben werden. Aber eine nicht-konkrete Rueckmeldung erfordert halt viel weniger Einsatz vom Betrachter, und daher wird es viel mehr Betrachter geben, die zu einer solchen Rueckmeldung bereit und in der Lage sind.

es einem "irgendwie falsch vorkommt" - die Statistik hilft uns dann

Das ist nur mit Massendaten möglich:

Genau. Wenn man das irgendwo auf Freds kleiner Runzelkarte installiert, geht es nicht. Sowas muss dann gross auf einer Karte, die sehr viele Leute sehen. Wie vorhin schon gesagt - allein zu wissen, "diese Karte auf diesem Zoomlevel haben in den letzten 24 Stunden 157 Leute angeschaut, ohne auf "Daumen runter" zu klicken", waere schon etwas wert.

- es müssen so viele Bewertungen vorliegen,
   dass der einzelne POI statistisch hergeleitet werden kann

Nein, das halte ich fuer nicht praktikabel. Aber wenn ein z15-Tile schon 20 "Daumen runter" kassiert hat, traue ich mir durchaus zu, das Problem zu finden.

"Danke für Deine Meldung"

und nach der Behebung:
- "Deine Fehlermeldung ist jetzt erfolgreich erledigt"

plus: "hast Du noch mehr Fehler gefunden?"

und vielleicht ein:
"Danke! Du hast schon 10 Fehler gemeldet.
Du hast uns geholfen, die Qualität von OSM zu verbessern.
Hast Du Lust, in unserem Qualitäts-Team mitzumachen?"

Das ist halt ein ganz andres Kaliber. Sowas kann man *auch* machen, aber auf jeden, der bereit zu diesem "Committment" ist, kommen 50, die bereit waeren, anonym und garantiert ohne Rueckfragen und Verpflichtungen auf einen Daumen zu klicken.

Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail [email protected]  ##  N49°00'09" E008°23'33"



_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an