Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird besser.
Recht bald sogar, würde ich vermuten.
+1
Was soll ich von solchen Weicheiern [1] halten? Als ich Anfang 2007
angefangen habe war fast ganz Deutschland eine weiße Fläche! Wie hätte
ich die Zuversicht haben sollen, dass das etwas etwas wird? Und
trotzdem habe ich angefangen und es ist etwas gutes geworden.
Seit doch mal realitisch bzw. etwas ehrlich: in Deutschland war es uns
doch fast schon langweilig, weil es (fast) nichts mehr zu tun gab. Wir
haben doch schon angefangen, Gulideckel zu mappen weil es sonst nicht
mehr viel gefehlt hatte. Also nicht rumjammern sondern remappen. Hoch
den Ars## aus dem Sessel (bzw. in den Stuhl wenn via Luftbilder) und
remappen statt nur faul rumzujammern: das Jammern nerft viele mehr als
ein paar neu zu erfassende Daten...
Nur ist eine weiße Fläche zu bearbeiten wesentlich motivierender - man
sieht was man getan hat - als in einer "Vollerfassung" nach vielen
kleinen Fehlern zu suchen die
man in der Kartendarstellung kaum sieht, fürs routing aber z.B.
"tödlich" sind.
Für den Aufwand den man jetzt hat könnte man OSM auch gleich neu
aufsetzen und die Erfahrungen vergangener Jahre nutzen um "strengere"
Regeln zu definieren die ein konsistenteres Datenmodell schaffen.
Ich betrachte es nach wie vor als eine Art von Nötigung der Umstellung
zustimmen zu müssen damit die bisher geleistete Arbeit nicht verloren
geht und dann nenoch ein großes
Arbeitspaket vorgesetzt bekommt um die Daten wieder auf das bisher
erreichte Niveau zu heben.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
