aighes wrote:
Wie soll das dann in der Praxis aussehen. Wenn ich ein Gebäude mit Restaurant indizieren möchte, soll ich dann uuid nehmen, oder gleich uuid:building.
Erst der Datennutzer sollte ein UUID setzen. Warum sollte ein Mapper nur so aus Spaß an der Freude überall UUID-Tags drankleben?
Und wenn der Datennutzer das Gebäude referenzieren will, dann direkt "uuid:building". Ein reines "uuid-Tag" würde ich garnicht erst propagieren.
In der Regel ist es wohl so, dass der erste uuid setzt und alle weiteren dann Unterwerte...aber woher weiß ich dann als Unterwertsetzer, worauf sich die uuid bezieht?
Garnicht. Deshalb auch kein reines "uuid-Tag".
Wie lässt sich das vereinbaren mit amenity=restaurent;cafe ?
Kommt darauf an. Wenn der Betreiber der selbe ist, dann reicht "uuid:amenity". Wenn unterschiedliche Betreiber, dann diese Aufzählung auf zwei Nodes aufteilen.
Gruß Manuel _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
