Am 08.08.2012, 11:27 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer
<[email protected]>:
Am 07.08.2012 um 14:30 schrieb "Masi Master" <[email protected]>:
Relation:
type=restriction
restriction=hgv
hgv:toll=yes
minweight=12
Das halte ich so für keine besonders gute Syntax. hgv ist eine
Fahrzeugklasse und keine turnrestriction.
Auch wenn man type=restriction für andere Einschränkungen als
Abbiegevorschriften verwenden wollte, sollte man m.E. eher so was wie
restriction:for=hgv
restriction=maxweight
verwenden
M.E. macht es aber eigentlich keinen Sinn, die Nutzung dieses
Relationentyps um weitere, im Prinzip grundverschiedene (s. z.B.
members) Verkehrsvorschriften zu erweitern, da die Logik eine ganz
andere ist.
Gruß Martin
Hi Martin,
meinte, dass es so ähnlich aussehen könnte (und von TURNrestriction war
keine rede :) ). Ob es später type=restriction oder type=XYZ heißt, ist
erstmal egal.
Der Grundaufbau der Ralation kann aber so sein:
type=beschränkung
beschränkung=was_beschänkt_werden_soll
nebenbedingungen
Vorteil ist, dass man es auch für zeitabhängige Geschwindigkeitsverbote
o.ä. hernehmen kann.
Gruß
Masi
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
