Am 28. August 2012 17:41 schrieb Martin Vonwald <[email protected]>: > Am 28.08.2012 um 17:13 schrieb Jo <[email protected]>: > >> Könnt ihr dann bitte die Entwickler von Potlatch davon überzeugen das foot >> mehr geeignet ist und mal die Wikiseiten ändern die ausscheinen lassen >> hiking sei das neue foot? (Persönlich mag ich auch lieber foot, aber ich >> mag es noch lieber das zu vereinen auf einem Tag). > > Ich glaube nicht, dass foot besser geeignet ist als hiking, sondern dass sie > unterschiedliche Bedeutungen haben. Daher sollten wir auch unterscheiden > zwischen beiden. Ein Wanderweg ist nun mal kein Spazierweg. > > Das Wiki ist hier definitiv keine große Hilfe. Da sollte man wirklich mal > etwas aufräumen (kann auch ich machen, wenn sich sonst niemand freiwillig > meldet). > > Kann mir jemand so eine kurze Spazierweg-Route zeigen? Relations-ID würde > schon reichen. Ich würde gerne etwas konkretes sehen.
dass "foot" eine Spazierweg-route sein soll, ist glaube ich auch nicht gegeben (das wäre evtl. "walking" oder so, was immerhin auch 562 mal vorkommt). Prinzipiell sollte man die feinen Unterschiede lieber nicht rausbügeln. So wie es derzeit im Wiki dokumentiert ist (nämlich weitgehend ohne Definition, was die tags bedeuten sollen) ist es suboptimal. Schlage vor, wir diskutieren auf [tagging] über die angestrebte Bedeutung und halten das Ergebnis dann im Wiki fest. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
