Foot betrachte ich als allgemeine Angabe, dass das eine Route zum Gehen ist. Wenn wir genauer unterscheiden wollen, sollten wir das irgendwo festhalten und zwar möglichst früh.
Also z. B. unterscheiden nach route = hiking = walking = jogging (für Jogging-Routen) = trimming (für Trimm-Pfade) = running (für Renn-Strecken, wie Marathon) = climbing ... So wie das jetzt aufgeteilt wird, ist das vielleicht bald kaum noch auswertbar. Bernhard PS: Mir genügt route = foot. Alles Weitere erkennt man meistens aus dem Routennamen oder der Beschreibung. Ob ich den Weg jogge oder schlendere bestimme ich selbst. > From: Martin Koppenhoefer [mailto:[email protected]] > Sent: Tuesday, August 28, 2012 5:49 PM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] route/network=foot umwandeln in > route/network=hiking > > Am 28. August 2012 17:41 schrieb Martin Vonwald <[email protected]>: > > Am 28.08.2012 um 17:13 schrieb Jo <[email protected]>: > > > >> Könnt ihr dann bitte die Entwickler von Potlatch davon überzeugen das > foot > >> mehr geeignet ist und mal die Wikiseiten ändern die ausscheinen > lassen > >> hiking sei das neue foot? (Persönlich mag ich auch lieber foot, aber > ich > >> mag es noch lieber das zu vereinen auf einem Tag). > > > > Ich glaube nicht, dass foot besser geeignet ist als hiking, sondern > dass sie unterschiedliche Bedeutungen haben. Daher sollten wir auch > unterscheiden zwischen beiden. Ein Wanderweg ist nun mal kein > Spazierweg. > > > > Das Wiki ist hier definitiv keine große Hilfe. Da sollte man wirklich > mal etwas aufräumen (kann auch ich machen, wenn sich sonst niemand > freiwillig meldet). > > > > Kann mir jemand so eine kurze Spazierweg-Route zeigen? Relations-ID > würde schon reichen. Ich würde gerne etwas konkretes sehen. > > > dass "foot" eine Spazierweg-route sein soll, ist glaube ich auch nicht > gegeben (das wäre evtl. "walking" oder so, was immerhin auch 562 mal > vorkommt). > > Prinzipiell sollte man die feinen Unterschiede lieber nicht > rausbügeln. So wie es derzeit im Wiki dokumentiert ist (nämlich > weitgehend ohne Definition, was die tags bedeuten sollen) ist es > suboptimal. Schlage vor, wir diskutieren auf [tagging] über die > angestrebte Bedeutung und halten das Ergebnis dann im Wiki fest. > > Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
