Am 14. September 2012 10:05 schrieb Manuel Reimer <[email protected]>: > aighes <osm <at> aighes.de> writes: >> Dafür braucht es halt Wissen in der Community, was einem so eine >> Mitgliedschaft bringt. Worüber kann ich mitbestimmen? > > Genau das ist die Frage aller Fragen. >
Ich denke das Mitentscheiden sollte nicht das ausschlaggebende Kriterium sein, um beizutreten. Die Einflussmöglichkeiten der OSMF wird sich gegenüber der Community immer in grenzen halten (müssen), da ein Projekt wie OSM mit Regeln von "oben" grundsätzlich Probleme hat. Zudem ist Mitentscheiden, ob in der OSMF oder nur auf einer Mailingliste immer mit Zeitaufwand verbunden. Man muss sich durchlesen, was andere wollen, sich eine eigene Meinung bilden, diese auch vertreten, versuchen sie argumentativ durchzusetzen und nach Kompromissen suchen. Wem das hier auf der Liste Spaß macht, der hat daran sicher auch in einem Verein Spaß. Alle anderen sollten sich nach einem anderen Grund für einen Beitritt umsehen. > > Eine Mitgliedschaft ist nicht teuer und da OSM mehr oder weniger eines meiner > Hobbies ist, tendiere ich dazu, auch beizutreten. > So halte ich es bei meinen anderen Hobbys auch. Meist unterstütze ich sie durch einen Vereinsbeitritt. > Frage ist aber: Was habe ich davon? Was bekomme ich, was ich ohne > Mitgliedschaft > nicht habe? Ist alles, was ich bei Zahlung bekomme, eine knappe E-Mail, die > mich > als OSMF-Mitglied begrüßt? Wie oben bereits dargelegt, sehe ich die Mitbestimmung (häufig eh klein-klein) nicht als vordergründige Motivation an, einem Verein beizutreten. Für mich ist es eher ein kostenpflichtiger "Like Button". Was bekomme ich nun (bestenfalls) dafür? Leute, die sich in ihrer Freizeit nicht nur dem Mappen widmen, sondern sich um sonstigen Krimskrams kümmern -- Außendarstellung, Kontaktpflege, Serverbetrieb und Verwaltung von Spendengeldern. Die Spendengelder wollen dann auch wieder sinnvoll angelegt sein. Habe ich in einem so großen Projekt den Überblick und die Geldmittel, um etwas direkt zu fördern? Nein! Schön, dass es da jemanden gibt, der das Organisiert und sich damit auseinandersetzt, ob einer Förderung lohnt und sich die ganzen Diskussionen antut. Bei OSM kommt als Unterschied zu vielen anderen Vereinen aber hinzu, dass hier schon die Meisten durch die Erfassung von Geodaten beitragen und sich natürlich berechtigterweise die Frage stellen, warum sie dann auch noch für die Sache Geld ausgeben sollen, die sie schon durch ihre Mitarbeit fördern ... Vielleicht aus einem der oben genannten Gründe. Möglicherweise spielt es auch eine Rolle, das es an einem echten local chapter für Deutschland fehlt. Einen deutschen Verein kennt jeder aus (mehr oder weniger guter) Erfahrung und weiß worauf er sich einlässt. Aber bei einer Foundation nach englischen Recht? Und auch nicht jeder kann oder möchte auf englisch in einer Vereinigung mitwirken ... Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
