Am 24. September 2012 17:28 schrieb Sven Geggus <[email protected]>:
> Wenn das OSM _ist_ und Apple attributiert das nicht, dann ist das eine > Lizenzverletzung und dann sollte man Apple höflich aber bestimmt auffordern > diese einzustellen. Hat jemad ein solches Gerät und kann mal ins Impressum > schaun? > > Ich finde es ehrlich gesagt sehr wichtig, dass wir für eine Firma, die sich > IMO schlimmer verhält als Microsoft das jemals getan hat keine Extrawürste > braten! *signed* Ich bin nicht dafür, hier mit zweierlei Maß zu messen, weil Apple "böse" ist und sich in kurzen Abständen den Preis "goldener Troll der IT-Industrie" selbst verleiht, aber das heißt nicht, dass man die Zügel hier besonders locker lassen sollte. ;-) Es dürfte dem wertvollsten Unternehmen der Welt nicht besonders weh tun, einen gut sichtbaren Lizenzhinweis anzubringen (wenn es sich um OSM-Daten handelt) und eine mögliche abgeleitete Datenbank frei verfügbar zu machen. (gerade per google geangelt: im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=276682) tauchte dieser Link auf: http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html - dort ist OSM mit aufgeführt, jedoch ohne Lizenz.) Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
