2012/10/5 Frederik Ramm <[email protected]>: > On 10/05/2012 07:34 AM, ThomasB wrote: >>> Die LWG hat in ihren Protokollen schon eine "Hall of Shame" >> Da steht nur keiner der beiden genannten Firmen drauf. > Doch, beide hier: > https://docs.google.com/document/pub?id=1ntJ5zd2oq_EgpFxZCeJPGbCxz1oeeEu4YSmeOmyrSuE
Gibt es eigentlich einen besonderen Grund, dass diese Protokolle auf den Servern von einem "Konkurrenten" gespeichert werden? AFAIK können die ohne Angabe von Gründen alles Löschen, was man da ablegt, oder einem ohne Angabe von Gründen den Zugang zum Service einstellen (s. Terms von Google). > Bezueglich Microsoft steht da zwei Meetings spaeter dann "happy with the > response provided that progress happens". Was die urspruengliche und > protokollierte Lizenzverletzung ja nicht ungeschehen macht. ja, und zwar ist es nett, wenn Fortschritt verkündet wird, aber wenn es trotzdem so lange dauert, könnte man auch von Hinhaltetaktik sprechen. Was würde wohl die Kontent-industrie sagen, wenn MS ein "geklautes" Musikstück zum Download anbietet, und die sagen, OK, wir nehmen das runter, und nach 8 Monaten ist es immer noch drauf? Haben die nicht auch ein schnelleres Verfahren für dringendere Fälle? Oder ist ihnen im Prinzip der Vorgang egal, und sie verfolgen das nur mit vorletzter Priorität, weil wir ja ein Top-Verhältnis haben und sich schon niemand rühren wird? Zur Erinnerung (und AFAIR): Anfangs wurde behauptet es könnte ausgeschlossen werden, dass OSM-Daten verwendet wurden, und erst nachdem zig Fälle im Wiki publiziert wurden, und es nicht mehr anders ging, wurde zugegeben, dass "aus Versehen" doch inkompatible Daten gemischt wurden. > the board that we want to send it immediately.", allerdings hat das Board > die Sache der LWG dann aus der Hand genommen (naechstes Meeting: "Henk > reported that the reason the board has taken the issue away from LWG as they > felt that LWG was not being properly responsible to the board on this > issue.") und durch eine nicht protokollierte Geheimdiplomatie ersetzt. +1, es finden sich überhaupt keine weiteren Punkte mehr dazu in den Board-Meetings, und das war auch einer der Gründe, warum ich da mal nachfragen wollte. April war ja nicht gestern. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
