Am 12.10.2012 17:54, schrieb Tobias Knerr: > Am 12.10.2012 10:06, schrieb Jan Tappenbeck: >> ich erfasse gerade einige Richtungen und Ausfahrten und bin dabei über >> das Tag "exit_to" gestolpert was auch in den JOSM-Templates hinterlegt >> ist als "Ausfahrt nach ..." >> >> Steht das nicht im Widerspruch zu dem Tag "destination" [1] zumal es für >> "exit_to" nicht einmal ein Tag im Wiki gibt. > > Mir war gar nicht bewusst, dass exit_to existiert, und mich wundert die > Einbindung in den Standardvorlagen von JOSM. > > Inhaltlich sieht es wie ein Duplikat von destination aus - nur dass > destination die spurweise Erfassung (u.a. auch für Geradeaus-Spuren) und > die Handhabung von Straßen ohne baulich getrennte Fahrtrichtungen erlaubt. > > Gibt es einen Grund, exit_to statt destination zu verwenden? > > Tobias >
Hi, ich hab es so verstanden, dass exit_to als Node gesetzt werden soll. taginfo bestätigt diese Vermutung. Für Router ist IMHO das (am Way gesetzte) destination-Tag viel sinnvoller. Chris _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
