Am 12.10.2012 17:54, schrieb Tobias Knerr:
Am 12.10.2012 10:06, schrieb Jan Tappenbeck:
ich erfasse gerade einige Richtungen und Ausfahrten und bin dabei über
das Tag "exit_to" gestolpert was auch in den JOSM-Templates hinterlegt
ist als "Ausfahrt nach ..."
Steht das nicht im Widerspruch zu dem Tag "destination" [1] zumal es für
"exit_to" nicht einmal ein Tag im Wiki gibt.
Mir war gar nicht bewusst, dass exit_to existiert, und mich wundert die
Einbindung in den Standardvorlagen von JOSM.
Inhaltlich sieht es wie ein Duplikat von destination aus - nur dass
destination die spurweise Erfassung (u.a. auch für Geradeaus-Spuren) und
die Handhabung von Straßen ohne baulich getrennte Fahrtrichtungen erlaubt.
Gibt es einen Grund, exit_to statt destination zu verwenden?
Tobias
ich vermute das es zu derzeit wo das JOSM-Present erstellt wurde
destination noch nicht gab und so ist es durch den Anwender unbewußt
verwendet worden.
Aus meiner Sicht und da gar nicht dokumentiert sollte es vielleicht
durch einen Bot umgestellt werden und aus JOSM verschwinden.
Wo müßte man das anschieben weiß das einer - muss es woanders diskutiert
werden?
Gruß Jan :-)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
