Am 18. Januar 2013 09:43 schrieb Martin Vonwald <[email protected]>: > Am 18. Januar 2013 09:33 schrieb Falk Zscheile <[email protected]>: >> Am 18. Januar 2013 08:08 schrieb Martin Vonwald (imagic) >> <[email protected]>: >>> Am 18.01.2013 um 01:00 schrieb "Bernhard Weiskopf" <[email protected]>: >>> >>>> Warum ist das falsch? >>>> Die blauen Zeichen 237, 240 und 241 bedeuten: "Radfahrer dürfen nicht die >>>> Fahrbahn ... benutzen." >>>> Ich interpretiere das als klares Verbot, also "bicycle = no" auf der >>>> Straße. >>> >>> Ich bin gerade mit dem Fahrrad gefahren. Auf einer Straße. Neben einem >>> benützungspflichtigen Radweg. An der Polizei vorbei. Nichts ist passiert! >>> Warum? Kleiner Tipp: es ist weiß und kalt. >>> >>> Die Benützungspflicht gilt nur, wenn der Radweg auch benutzt werden kann. >>> [...] >>> >>> All das bedeutet, dass bicycle=no auf der jeweiligen Straße falsch ist. >>> >> Nein, wir orientieren uns bei OpenStreetMap (bei allen Unsicherheiten, >> die es gibt) immer noch im Normalfall. Also wie ist die Lage wenn >> keine besonderen Umstände hinzutreten. [...] > > Ich stelle es aber in Frage, um genau zu sein, behaupte ich sogar das > es absolut falsch ist. >
Das ist Dein gutes Recht, für solche Fälle haben wir dann die Schwarmintelligenz, die entscheidet, wie es sein soll. Ich gebe nur noch zu bedenken, dass der Schwarm nicht erkennen kann, was du dir bei deinem taggig gedacht hast -- 'Straße benutzbar bei Unbenutzbarkeit des Radweges'. Der Schwarm könnte deshalb (möglicherweise) zu der Ansicht gelangen dein tagging sei in dieser Form falsch oder eben nicht :-) Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
