Hallo Martin, ein paar technische Kommentare.
Am Samstag, 9. Februar 2013, 21:22:47 schrieb Martin Schafran: > Für eine Fahrbeziehung (relation mit members from, via, to), die am Montag > zw. > 6 und 20 Uhr 35 sek. grün und 50 sek. rot ist. "rot" ist als "nicht grün" definiert, enthält insbesondere auch gelb? > glosa:timing:conditional=35,50 @ MONDAY @ (06:00-20:00 UTC) *seufz* Nachdem wir so erbittert um ein geeignetes Tagging-Schema gekämpft haben, müssen wir es nicht gleich wieder verwässern. Also: glosa:timing:conditional=35,50 @ (Mo 06:00-20:00) Wieso du UTC-Zeiten verwenden willst, ist mir auch schleierhaft. UTC ist fast schon ein Garant dafür, dass das Tagging daneben geht. (Abgesehen davon werden Ampeln zumindest in meiner Gegend nicht in UTC-Zeiten gesteuert und schalten Sommer wie Winter um 22:00 ab.) > glosa:timing:conditional=15,20,25,25 @ MONDAY @ (06:00-20:00 UTC) Analog oben: glosa:timing:conditional=15,20,25,25 @ (Mo 06:00-20:00) > Die Ampeln bzw. Fahrbeziehungen müssen untereinander synchronisiert werden, > dazu dient eine Zwischenzeitenmatrix (inter_green_matrix). > Die ist hier etwas anders definiert als in der Verkehrstechnik und zwar so: > Fahrbeziehung 1 schaltet um 0 auf Grün, Fahrbeziehung 2 schaltet auf Grün um > 23. Für mich ist eine Zwischenzeitenmatrix etwas ganz anderes, vielleicht sollte man hier einen anderen Begriff verwenden? > Die Zwischenzeit ist also 23. Voraussetzung ist gleiche Umlaufzeit. > Das ist eine Relation mit zwei Fahrbeziehungen (Relationen) als members. Die > erste ist die Referenzrelation und die zweite ist > die referenzierte Relation. > > glosa:inter_green:conditional=23 @ MONDAY @ (06:00-20:00 UTC) Analog oben: glosa:inter_green:conditional=23 @ (Mo 06:00-20:00) Meiner Meinung nach ist die Anzahl der Relationen auch unnötig hoch. Für eine Straße mit 10 Ampeln hintereinander, die synchronisiert sind, brauchst du 19 Relationen. (Pro Ampel mindestens eine, und 9 Stück für die Abhängigkeiten.) Alternative aus meiner Sicht wäre, alle 10 Ampeln in *eine* Relation zu stecken: Rolle | Member ------+---------------- 0 | Ampelrelation 1 23 | Ampelrelation 2 48 | Ampelrelation 3 48 | Ampelrelation 4 ... > Um über verkehrsabhängige Ampeln bescheid zu wissen werden Ampelknoten mit > tags versehen > > glosa:control_procedure=phase_adaptation,green_extension > oder > glosa:control_procedure=adaptive Wieso sollen hier plötzlich die *Knoten* getaggt werden? Sinnvoller sind die Tags doch an den entsprechenden Relationen. Eckhart _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
