Hallo Vielen Dank für eure Hinweise und Bedenken. Dann muss ich nochmals auf Feld 1 und überlegen, ob es sich lohnt, sich mit hochgeladenen Fotos herumzuschlagen.
Ich möchte nur nochmals darauf hinweisen, dass Anfang der starke Wunsch einiger Mapper war (darunter auch gestandene), dass es sehr nützlich sei, wenn Fotos gemacht würden von Strassenschildern, wenn es um die Erfassung der Strassennamen geht. Denn das macht die Erfassung glaubwürdig und verhindert "Couch-Mapping". Jetzt weiss ich ehrlich gesagt nicht mehr so recht, was ich vom "Photo-Mappen" halten soll mit all den rechtlich-moralischen Bedenken - zumal der technische Aufwand für Realisierung und Betrieb eines solchen Foto/Bilder-Server nicht gerade klein ist. LG, Stefan Am 16. Februar 2013 10:21 schrieb Stephan Knauss <[email protected]>: > Hallo Martin, > > > On 15.02.2013 12:46, Martin Koppenhoefer wrote: >> >> mache ich prinzipiell nicht, Bilder löschen (wobei ich schon darauf >> achte, nicht aus Versehen Passanten großflächig abzubilden). Es ist >> nicht verboten, Häuser zu fotografieren und die ins Internet zu >> stellen (und das zurecht). > > > Nette Einstellung, lässt sich aber nicht immer durchhalten. > > Ein mir bekannter Mapper hatte nur durch das Aufzeichnen von GPS-Spuren > schon ziemliche Probleme. Zu seinem Glück hatte er den Laptop dabei, konnte > die Daten löschen und das wurde auch auf der Mapnik-Karte sichtbar (bzw. in > diesem Fall unsichtbar) > > http://www.technologyblog.de/2012/03/zum-loschen-gezwungen/ > > Stephan > > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
