Bis jetzt konnte ich immer nur lesen "addr:* an die Objekte" und ich
würde auch keine Sinn sehen, diese an die Straße zu heften. Um z.B.: die
Missverständnisse mit den unterschiedlich PLZ zu berücksichtigen gibt es
noch den alten Tag postal_code. Wenn ich in "meiner Gegend" auf Addr:*
auf Straßen gestoßen bin, habe ich die Gebäude von den Luftbildern
abgezeichnet (falls noch nicht vorhanden) und die addr:* verschoben.
LG Jimmy
Am 08.04.2013 16:44, schrieb Markus Semm:
Das ist kein Quatsch sondern macht Sinn - Strassen gehören sehr wohl zu einer
Postleitzahl, einem Ort, einem Land.
Beispiel: in Berlin gibt es die Nollendorfstrasse. Diese zieht sich durch 2
Postleitzahlgebiete. Ich kann nicht erkennen, warum das nicht an der Straße
angeheftet sein sollte.
Im übrigen ist fast ganz Berlin (nicht von mir) mit PLZ an den Straßen versehen
worden und ich bin froh drum weil unsere Applikationen diese Info gut
gebrauchen können
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Jochen Topf [mailto:[email protected]]
Gesendet: Montag, 8. April 2013 16:26
An: Heinz-Jürgen Oertel
Cc: [email protected]
Betreff: Re: [Talk-de] Tags an Straßen
On Mon, Apr 08, 2013 at 03:24:44PM +0200, Heinz-Jürgen Oertel wrote:
Ich habe gesehen, dass ein neuer Mapper bei vielen Straßen,
gerade in "meinem" Bereich,
die Tags addr:{city,country,postcode,street} benutzt.
Ist das wirklich nötig? Oder zu viel der Informationen,
da ja meist schon implizit enthalten.
Das ist Quatsch. Diese Tags gehören nicht an Straßen sondern an Objekte, die
Adressen haben. Das sind in aller Regel Gebäude (als Punkt oder als Outline).
Straßen haben keine Adresse, sie haben nur einen Namen.
Jochen
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
