On 05-12-2010 00:19, Thomas Bredøl wrote:
Man *skal* kende området.
Jeg mener godt man kan forsvare at mappe selvom man ikke er sikker på om virkeligheden stadig ser ud som på luftfotos, så længe man ikke går ind og fjerner/ændrer noget der allerede findes i OSM.
Hvis man forestiller sig en hypotetisk by der helt mangler i OSM, som blev tegnet ind fra luftfotos, ville det stadig betyde at der er langt mindre arbejde til lokale mappere (som sandsynligvis vil have en god ide om hvilke områder der er blevet ændret de seneste par år og derfor kræver opmærksomhed).
Og som du selv siger, rettelse af kystlinjer og lignende, kan man i 99% af tilfælde også foretage uden at risikere at gøre den store skade.
-- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
