Hej Fedt link du havde der Rasmus. Havde gættet at Bing luftfoto i Kolding var fra omkring 2007.
Jeg kan se at flere at de bygninger jeg har tracet fra Yahoo, er helt vildt anderledes på Bing, F.eks. større og skæve. Ellers vil jeg sige at Bing ligger pænt ifht. de veje jeg har tracet med GPS og KMS adresse punkterne ligger helt perf. Bing har gjort at jeg faktisk har fået kortlagt alle veje med adresser i Kolding, så nu er det "bare" resten der mangler, men det er godt på vej. /Jens Den 6. dec. 2010 21.59 skrev Pelle Gøeg <[email protected]>: > Hej, > > Når man sammensætter Ortofotos, sker det ved fotogrammetri. Meget > simpelt, så har man to eller flere billeder af et område, hvor disse > overlapper hinanden, her findes så ens punkter, der bliver grundlaget > for at få billederne til at hænge sammen. Udover disse punkter, så > findes der i det danske land et utal af officielle punkter, der > bestyres af KMS. Databasen kaldes Valdemar, her i kan man finde kendte > punkter, man yderligere kan bruge i sin beregning af ortofotos til at > korrigere disse. > > Fugro har stensikkert disse data, og har sikkert også selv nogle fast > punkter de benytter. > > > - Pelle > > > 2010/12/6 Peter Brodersen <[email protected]>: > > Hej, > > > > Er der adresse-nodes i området? I så fald kan det give en indikation > > af, om kortet er forskudt eller ej (forudsat at kortet er tilpas nyt > > til at vise nye bygninger i Ørestad). Kort- og Matrikelstyrelsens > > adresser plejer at være yderst præcise og en god reference til om kort > > er forskudt. > > > > Heh, det er lidt interessant med udviklingen. Vi har måske mere end > > nogensinde brug for "known good"-punkter, som data og kort i øvrigt > > kan holdes op imod. Hvis jeg får tid, vil jeg af nysgerrighed spørge > > Fugro i morgen, om hvordan korttilpasninger egentligt foregår. > > > > - Peter Brodersen > > > > 2010/12/6 Claus Hindsgaul <[email protected]>: > >> Jeg synes også at Bing-kortet er noget forskudt i forhold til > Yahoo-kortet > >> (og min GPS). I hvert tilfælde ligger Bing-kortet ca 7-10 meter for > meget > >> mod vest i mit lokalområde ved Ørestad. Mon der stadig arbejdes med > offset > >> bag kulisserne, så man kan håbe på en bedre overensstemmelse? > >> > >> Den 4. dec. 2010 12.13 skrev Morten Kjeldgaard <[email protected]>: > >>> > >>> On 03/12/2010, at 18.59, Jonas Häggqvist wrote: > >>> > >>>> Microsoft har givet OSM lov til at trace fra deres Bing maps > ortofotos. > >>>> Denne mulighed findes nu i den nye Potlatch 2 samt i de nyeste udgaver > af > >>>> JOSM og slippymap pluginnet. > >>> > >>> Lige en sidebemærkning. Vær opmærksom på, at disse fotos nok er 5-6 år > >>> gamle (mit gæt, i forhold til hvad jeg kan se i nærheden af hvor jeg > selv > >>> bor) og at de derfor nogen steder vil være ukorrekte fordi veje og > bygninger > >>> er lavet om siden. Pas derfor på når I retter i ting som allerede er på > >>> kortet, check efter om hvordan vores GPS tracks ser ud, besøg evt. > stedet, > >>> osv. osv. > >>> > >>> -- Morten (mok0) > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-dk mailing list > >>> [email protected] > >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >> > >> > >> > >> -- > >> -- > >> Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul > >> Studsbøl Alle 81 > >> DK-2770 Kastrup > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-dk mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >> > >> > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > -- > Venlig Hilsen > > Pelle Rosenbeck Gøeg > > http://www.linkedin.com/pub/pelle-gøeg/1b/8a8/168<http://www.linkedin.com/pub/pelle-g%C3%B8eg/1b/8a8/168> > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
