PS. glemte lige at takke for din fil Rasmus. Det fungere jo fint.
/Jens Den 27. feb. 2011 22.10 skrev Rasmus Vendelboe <[email protected]>: > +fil > > Med venlig hilsen > Rasmus Vendelboe > > > 2011/2/27 Rasmus Vendelboe <[email protected]> > > Den opgave får du. Jeg skal ikke røre noget dataimport sålænge vi sidder >> fast i det her odbl/ccbysa morads. (ps. nogle af jer skal gå ind og godkende >> den nye TOS og licensændringen. Se hvem på odbl.de/denmark.) >> >> >>..så vi vil aldrig kunne få dem til at blive helt OK >> >> Jeg tror ikke på DAGIs grænser er helt OK. >> >> >>vil du dele din mapCSS >> >> Det er intet fancy, da det bare skulle lette datanalysen. Du skal huske >> også at sætte josm til at loade billeder fra en mappe med min kode. Jeg >> tegnede Odder Kommune på den der måde på 20min efter at have øvet mig på >> Åårhus Kommune. Så man skal nok påregne et sted mellem 40-60minutters >> arbejde pr. kommune - hvis du får et nej med hjem. Kan du selv kode en lille >> smule ser det ud til man hurtigt kan lave nogle sjove ting i josm med >> mapCSS. Load f.eks. "maxspeed overlayet" (du mangler jo de tags dernede :P) >> eller "Modified objects laget" som jeg godt kan lide, så man live kan følge >> med i hvad man har modificeret. >> >> >> Med venlig hilsen >> Rasmus Vendelboe >> >> >> 2011/2/27 Jens Winbladh <[email protected]> >> >> Hej >>> >>> Min mening er klar, at vi (OSM) først skal forsøge at kontakte KMS om at >>> få lov til at importere DAGI. Da importen vil kræve relativt lidt arbejde, >>> set op imod den mængde arbejde der ligge i Rasmus's eksempel. Dertil kommer >>> unøjagtigheden, da kommunegrænserne er arbitrære, så vi vil aldrig kunne få >>> dem til at blive helt OK. Men super bud du kom med Rasmus. >>> >>> Kan se på: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Permissions - at der er >>> nogen der har haft kontakt med KMS om dette. Er der nogen af dem, der vil >>> tage en kontakt til dem igen. Ellers skal jeg nok. >>> >>> >>> PS. Rasmus vil du dele din mapCSS, du har lavet? >>> >>> /Jens Winbladh >>> >>> Den 27. feb. 2011 12.29 skrev Rasmus Vendelboe < >>> [email protected]>: >>> >>>> Hej alle, >>>> >>>> Vi har et par gange diskuteret import af DAGIs kommunegrænser i OSM, men >>>> flere gange er der rejst tvivl om ophavsretten på datasættet. Alternativet >>>> er at tegne dem selv, men hurtigt rejser sig to spørgsmål: 1. kan det gøres >>>> præcist nok til kommunegrænsen har en merværdi for OSM og 2. kan det lade >>>> sig gøre tidsmæssigt forsvarligt. Jeg havde indtil igår aldrig nogensinde >>>> kigget på dagis kommunegrænsedata men forsøgte alligevel at indtegne Århus >>>> Kommune. >>>> >>>> Jeg antog følgende: >>>> 1. Kommunen kan identificeres præcist i OSAK addressedataen som >>>> osak:municipality_no=751 [*] >>>> 2. Kommunegrænsen må være præcis. Den indtegnes i tydelige skel, og åer, >>>> hovedveje og skove er favourable delingsområder. >>>> >>>> Metode: >>>> - Den nyeste JOSM udgave understøtter mapCSS. Med få linjers kode kan >>>> man farve POI i forskellige farver alt efter hvilke tags de har. De gjorde >>>> det ret nemt at se hvilke addresser der hørte til Århus Kommune og visa >>>> versa (og deraf skellet til de andre kommuner). >>>> - Tegn efter Fugro hvor de ses tydelige skel. >>>> >>>> Resultat: >>>> Kommunegrænsen er indtegnet som vej nr. 101812072 [2]. Jeg har hentet >>>> den ud som gpx via. JOSM og plottet den i google earth sammen med DAGI's >>>> [3] >>>> og har taget et screenshot og vedhæftet indlægget her. >>>> DAGI og jeg er ikke helt enige, men jeg overordnet tilfreds med >>>> resultatet. Forskellen består stort set kun i om marker eller skove >>>> tilhører >>>> den ene eller anden kommune (og her er osm nok aldrig godt nok imod et >>>> officielt bbr register alligevel). Ift. den kommunegrænse google har >>>> indtegnet har vi mindst et lige så godt resultat. >>>> >>>> Konklusion: >>>> Tidsmæssigt har brugt lige lovligt lang tid. Jeg fik først mapCSS til at >>>> spille igår aftes, men med mapCSS hjælpen mener jeg det går ret hurtigt at >>>> indtegne kommunegrænser. Jeg er nu af den opfattelse, at det helt klart er >>>> muligt at indtegne kommunegrænser på et fornuftigt plan uden brug af DAGIs >>>> data. >>>> >>>> Problemer med metoden: >>>> Det skal dog også nævnes at DAGI og OSAK ikke altid er enige om hvad der >>>> hører til Århus kommune eller ej. Noden her [4] mener DAGI hører til >>>> Favrskov Kommune, imens OSAK mener den hører til Århus. Ditto mener DAGI >>>> noden [5] her hører til Århus, mens OSAK siger den hører til Skanderborg. >>>> Det er helt klart et meget lille noder er i tilfældet her er tvivlspørgsmål >>>> om. Jeg har fulgt OSAKs mening, men om det den er mest korrekt er jeg lidt >>>> i >>>> tvivl om. >>>> >>>> >>>> [*] Jeg antog oprindeligt den bestod af Århus og 11 oplandsbyer[1] og >>>> kunne identificeres som addr:city=*. Jeg konsulterede med Rasher og >>>> sammenlignede med DAGI og revurderede synspunktet og gentegnede kommunen. >>>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Rasmusv >>>> [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/101812072 >>>> [3] http://www.kms.dk/Produktkatalog/DAGI/ >>>> [4] http://www.openstreetmap.org/browse/node/342013482 >>>> [5] http://www.openstreetmap.org/browse/node/931618893 >>>> >>>> >>>> Med venlig hilsen >>>> Rasmus Vendelboe >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-dk mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> *Jens Winbladh* >>> >>> Brynet 51, 6000 Kolding >>> Mobil: 26150926 >>> Email:[email protected] >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-dk mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >>> >>> >> > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > -- *Jens Winbladh* Brynet 51, 6000 Kolding Mobil: 26150926 Email:[email protected]
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
