Hej Morten Simon Poole skrev på dev listen [1] at det var en god ide at køre vacuum mindst en gang om ugen pga. den måde osm2pgsql opdaterer på. Jeg mener at auto vacuum er slået som default i 9.1, det kan være en af årsagerne til at det nu går hurtigere og det passer også meget godt med at det går bedre lige efter re-import. Jeg ved ikke om du så risikerer at den kører vacuum for ofte (f.eks. samtidigt med import) - måske kan du få bedre performance ved slå auto vacuum fra og så f.eks. kun køre den en gang i døgnet.
[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-March/024595.html /Jais 2012/3/20 Morten Kjeldgaard <[email protected]> > > On 20-03-2012 09:44, Emil Tin wrote: >> >>> til vores kommende cykelruteplanlægger overvejer vi køre en tile >>> server. >>> >>> er der nogen (måske jonas fra rasher?) der har erfaring med at køre en >>> tile server? og som måske kan sige noget om hvor meget >>> cpu/disk/båndbredte det kræver? er mapnik den eneste fornuftige >>> løsning? >>> >> >> Jeg kan sige lidt, men når det så er sagt så har jeg ikke forsøgt mig med >> andre løsninger end den jeg er end med, så jeg er ikke så velinformeret, >> men jeg kan da beskrive mit setup. >> >> Det hele kører på en virtual server som tilhører Peter Brodersen. Den har >> masser CPU kraft, men meget begrænset mængde RAM (1 GB tror jeg). Det er >> reelt ikke nok RAM - det er konstant en kamp at få det hele til at køre i >> den plads, men det går lige netop (det er samme server der også hoster >> Fugro tiles, hvilket også bruger en del RAM). >> > > Jeg har kørt med rashers setup i et års tid uden problemer, men på det > sidste (efter jeg opgraderede osm2pgsql til seneste version) har jeg har > _store_ problemer med at få opdateringerne i keepup.sh scriptet til at > følge med. Som rasher skriver, hentes der hourly diffs, men på min maskine > (som iflg. pbro er kraftigere end hans, og har 3 Gb RAM) tager jobbet op > til to en halv time at køre en times opdateringer :-( Jeg prøver for tiden > på at finde ud af hvor problemet ligger, mistanken er foreløbig Postgresql. > Når jeg netop har importeret et nyt planet dump, tager keepup ca. 3 > minutter, men efterhånden bliver den langsommere og langsommere. Det hjalp > en hel del at opgradere til postgresql 9.1, men problemet er altså > forsvundet. Hvis nogen har et hint vil jeg være taknemmelig. > > -- mok0 > > > > ______________________________**_________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dk<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk> >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
