En af grundene til at have et selvstændigt punkt for et supermarked er, at der er en implicit korrelation mellem de forskellige tags. Det betyder, at man går ud fra, at der er en sammenhæng.
Problemet er, at på en adresse kan der ligge flere ting. Ved Christianshavns Torv finder man fx en bager beliggende i stueetagen og en restaurant på første etage. Hvis man så efterfølgende tilføjer informationer om åbningstider, toiletadgang, telefonnummer, reference til Wikipedia, wifi, hjemmeside, etc., så er det et problem, hvis der både er en shop=bakery og amenity=restaurant på samme node (og hvad bør name= så referere til?). Så ud over automatiseringen af adresse-opdateringer (som i, hvis en adresse flytter 10 meter grundet en opdatering fra en kommunes adressedata, var det taggede så på det oprindelige sted, eller befandt det sig på adressen?), så er der også denne øvrige problemstilling. - Peter 2012/4/10 Ole Laursen <[email protected]>: > 9. apr. 2012 20.41 skrev Peter Lyberth <[email protected]>: >> Så den mest korrekte måde, er et nyt poi, placeret ovenpå adressen? > > Det er bedst hvis du anbringer den lidt ved siden af adressepunktet. > Der er normalt plads nok på bygningen/grunden, i hvert fald hvis man > zoomer lidt ind, og det er vældigt forvirrende med to punkter oven i > hinanden. > > > Ole > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
