On 19/06/12 11:44, Uffe Kousgaard wrote: > Bare du forstår, at gennemsnitsbrugeren ikke finder frem til den side..... > > OSM er ret nørdet, hvor det er nået til lige nu. Kan selvfølgelig ændre sig > med > tiden.
Selvfølgeligt. Nu er meningen jo også mere, at OSM skal bruges til at basere services på, som at andre laver nav-systemer og for eksempel også print kort etc., hvor OSM koncentrerer sig omkring selve kort data etc. Det er en ressource, ikke en portal. Ting som man af copyright grunde ikke må bruge Google til som tredjemand, medmindre man betaler. Når man så sammenligner med Google, så er de helt klar en portal, der leverer alt i et, som en pakke. De er to komplett forskellige ting. Og Googles største problem er, at de stadig hænger på gamle Navteq data i en hel del af lande som har massevis af fejl. Det er jo også grunden til, at de vil have folk til at hjælpe dem. Det som jeg bare hentydede til i forhold til Googles vs. OSM er, at man f.eks. ikke bare kan gå hen og sige, at Googles routing er bedre end OSM. Der findes mere end en applikation til routing på OSM og data i OSM er for det meste mere korrekte. Med den rigtige applikation virker det også bedre end Googles nav. De to kan ikke og burde ikke sammenlignes på nogen måde når man kigger på, hvad de vil opnå. /M > > Martin List-Petersen wrote: > > On 19/06/12 09:55, Uffe Kousgaard wrote: > > > >> Prøv at se på dette fra gennemsnitsbrugerens synspunkt: > >> > >> De anvender måske Google til at lave ruter og finde adresser med. > >> > >> * Hvor laver man ruter på http://www.openstreetmap.org/ ? > >> > > > > Der er faktisk en del muligheder at bruge OSM til at lave ruter: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing > > > > /M > > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
