2012/8/5 Rasmus Vendelboe <r.vendelboe+...@gmail.com>: >>> Hvad er så problemet egentligt så? > > Problemet er, som belyst en hel del gange på mailinglisten, at > addressepunkterne pr. lovdefinition ikke hører til bygninger, men til > matrikler og særlige interessepunkter. Det der snyder er, at de pr. > lovdefinition skal placeres på eventuelle hovedbygninger på matriklerne. Hej Rasmus
Vist noget med at husnummeret (digitalt) skal placeres 3 meter fra hovedbygningens indgang som et punkt - Men kommunerne er ikke altid perfekte med dette fx ved gårde, så får en lade/staldbygning husnummeret hvor det logisk var et sted på stuehuset som skulle have haft dette. > Jeg skal gerne forklare det til kortlæggeren, hvis du ikke selv har lyst? > Jeg opdaterer gerne wiki'en, hvis i peger på de relevante steder vi kan > udpensle det uden at tilføje bloat. Men strengt taget er der intet forbudt jfr. at tilknytte adresser til bygningspolygoner ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses ) i OSM regi. Hvis du har tid er du meget velkommen til at kontakte vedkommende fra Bornholm og prøve på at forklare. Og tak for du evt. gider at opdatere Wiki's - Måske der er andre som har noget input vh Søren Johannessen _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
