Hej, Vi skal bestemt ikke registrere dobbelt (begge tags). Jeg er bare ude efter en generel aftale om, hvilken af de to vi finder mest hensigtsmæssig.
Ifølge Wiki'en er det historic:manor, der er den "officielle" måde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Features#Historisk_.28historic.29 /Leif Den 2. aug. 2013 09.25 skrev Michael Andersen <[email protected]>: > ** > > Det forekommer mig at være lidt dobbeltkonfektagtigt at bruge begge dele > og da jeg normalt bruger building=* også på slotte og herregårde, så > foretrækker jeg egentlig at holde mig til building=manor/castle (ihvertfald > på selve bygningspolygonerne). > > > > Fredag den 2. august 2013 08:51:52 skrev Leif Lodahl: > > Hej, > > Tak. > > Jeg synes også det er det mest logiske, men jeg undrede mig over, at kun > en enkelt herregård i var opmærket med historic:manor og overvejede ikke > building:manor. > > /Leif > > > > Den 2. aug. 2013 05.13 skrev Michael Andersen <[email protected]>: > > Jeg har blot brugt building=manor i de tilfælde hvor jeg er stødt på > herregårde :-) > > > > Torsdag den 1. august 2013 21:35:44 skrev Leif Lodahl: > > Hej, > > Har vi en fælles konvention om, hvordan herregårde tagges? > > Ellers vil jeg foreslå: > > Herregårde: historic:manor > > Slotte: historic:castle > > > /Leif Lodahl > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
