Hej Jeg syntes din uddybning lyder fornuftig. Du skriver at veje der fører til flere ejendomme ikke skal tagges med 'service=driveway', og her er jeg måske ikke helt enig. Det er ganske normalt ude på landet at fx 2 landejendomme deler en indkørsel, og i sådanne tilfælde ville jeg mene at det stadig er korrekt med 'service=driveway'.
/Michael On Thursday, July 17, 2014 14:59:30 Kristian Krægpøth wrote: > Hej Leif Lodahl (og andre) > > Helt enig - korttegningen skal afspejle virkeligheden og ikke tilpasses en > ellen anden rendering. > Mit første indlæg i tråden var egentlig en undren over det, som jeg dengang > så som en uhensigtsmæssighed i renderingen. > > Men nu er jeg nok kommet til den erkendelse, at det er mig selv, der ikke > har været i stand til at karakterisere adgangsvejene præcist nok. > Du skriver "En indkørsel er en indkørsel. En servicevej er en servicevej." > Det er udsagn som er svære at anfægte. > Men det fortæller bare ikke mig, hvad det er. Jeg vil derfor prøve med > følgende tolkning af begreberne: > > highway=service er service veje, adgangsveje til boligblokke, > parkeringspladser, servicestationer, campingpladser, virksomheder, private > ejendomme o.s.v. (ordret fra den danske udgave af wiki´en). > > En fortsættelse i wiki´en kunne være: > Service veje/adgangsveje kan gives forskellige tilføjelser for at skelne > mellem forskellige typer. > Fx: service=driveway er veje som kun anvendes af trafik som angår den > ejendom, som vejen fører til. Betegnelsen skal IKKE anvendes, hvis vejen > også anvendes til andre formål. Dvs at veje, der fører til flere ejendomme > eller fører til offentligt tilgængelige skovarealer (og andre offentlige > områder), IKKE skal have betegnelsen. > > Hvis der ikke kommer vægtige argumenter mod ovenstående, vil det for > fremtiden være min skelnen, når jeg tegner adgangsveje. > > Venlig hilsen > Kristian Krægpøth > > PS: Jeg synes ikke om ordet "service veje" i den danske wiki. Jeg > foretrækker "adgangsveje". Men hvad siger de professionelle korttegnere - > er det begge begreber, som indgår i kartografernes verden, eller er det > bare noget, som amatører, som jeg selv, har digtet sig frem til efter den > engelske wiki? På engelsk betyder "service" i forbindelse med trafik > "forbindelse". (Iflg. Gyldendals Røde Ordbøger). På dansk betyder "service" > tjenesteydelse eller noget i den stil. En servicevej i en dansk kontekst er > altså en tjenesteydelsesvej????? > > Den 16. jul. 2014 kl. 20.50 skrev Leif Lodahl <[email protected]>: > > Hej, > > En indkørsel er en indkørsel. En servicevej er en servicevej. Hvordan det > > renderes på kortet er ikke relevant. > > > > Jeg synes det vil være forkert, hvis vi ændrer måden vi kortlægger på, > > bare for at få det til at se "rigtigt" ud. > > > > Bedre er det, hvis vi kan få ændret renderingen? > > > > > > /Leif Lodahl > > > > > > > > > > Den 16. jul. 2014 kl. 16.53 skrev Kristian Krægpøth <[email protected]> > > > >> Jeg synes ikke, at highway=unclassified er en passende betegnelse for de > >> veje, der fører frem til både ejendomme og eventuelle > >> mark- og skovveje. Hvis highway=unclassified skal bruges, skal der i > >> hvert fald tilføjes et eller flere access=XX, fx access=forestry. Men det > >> er ikke rigtig godt. > >> > >> Når jeg læser i wiki´en kan jeg se at highway=service er "for access > >> roads to, or within an industrial estate, camp site, business park, car > >> park etc." Jeg anser landejendomme for en business i den her forbindelse. > >> Hvis man giver highway=service tilføjelsen service=driveway betyder det > >> "a service road leading to a residens or business, usually with > >> access=private." > >> > >> Det virker som der ikke rigtig er forskel på > >> higway=service og > >> highway=service, service=driveway. > >> Den sidste omfatter også boliger og er måske oftere privat end den > >> første. > >> > >> For fremtiden vil jeg bruge highway=service i forbindelse med adgangsveje > >> til ejendomme, som også er adgangsveje til fx skovområder. > >> Kun hvis der ALENE er tale om adgang til ejendomme vil jeg tilføje > >> service=driveway. > >> > >> Men pyh-ha, hvor har jeg tegnet mange adgangsveje, som også er adgang til > >> skovarealer, med tilføjelsen driveway. > >> Findes der en enkel måde hvor man i ét (eller få) hug kan slette alle > >> service=driveway på de veje, som giver adgang til highway=track? > >> > >> > >> Venlig hilsen > >> Kristian Krægpøth > >> > >> > >> Den 16. jul. 2014 kl. 08.35 skrev Lars Thegler <[email protected]>: > >> > >> 2014-07-16 0:00 GMT+02:00 Ole Nielsen <[email protected]>: > >>> > Måske undlade at bruge service=driveway, > >>> > hvis der er tracks forbundet i enden? > >>> > >>> Enig. Tagget service=driveway indikerer indkørsel til en ejendom, dvs > >>> implicit 'privat vej' - men hvis vejen samtidigt er adgangsvej til > >>> 'offentlige' skovveje med highway=track, så er det ikke en > >>> service=driveway. > >>> > >>> /Lars > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-dk mailing list > >>> [email protected] > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-dk mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
