On 07-07-2015 18:07, Rasmus Vendelboe wrote: > Hej Asger, > > Udsagnet på wikien er måske nærmere en god grundregel, men du kan finde > mange designcases hvor et afvig fra reglen let kan retfærdiggøres. > > Lad mig give et par eksempler: > > Ex. A: http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.38751/11.32066 > Omfartsvejen rundt om Slagelse blev anlagt i 2013/2014. Den har her > skåret Korsørvej over. Omfartsvejen er en primærvej (statsvej), mens > Korsørvej er en sekundærvej (kommunalvej). Kører du på stedet er du ikke > i tvivl om at rundkørslen tilhører primærvejen og at kommunalvejen sådan > set bare krydser den. Her er rundkørslen, imho, kun lavet fordi > billister fra Korsørvej ellers ikke vil kunne komme over omfartsvejen. > For mig er rundkørslen derfor en del af hovedvejen.
Hvis jeg kom kørende ad Korsørvej og krydsede Omfartsvejen via rundkørslen, så ville jeg mene, at jeg ikke kørte på Omfartsvejen. Jeg synes ikke, at det giver mening bare af navngive rundkørsler efter vejen med højest topologi. > Ex. B og C understøttes yderligere da rundkørslerne > er navngivet på Kalundborgs kommune egen GIS: kort.kalundborg.dk > <http://kort.kalundborg.dk>. Nej, det understøttes ikke. Rundkørslen i eksempel B er navngivet Hovvejen tre fjerdedele rundt og Rendsborgparken på den sidste fjerdedel. > For mig det wiki'en på det her punkt desværre endnu ikke er helt > synkroniseret med virkeligheden og nomenklaturen veludtænkt. For > nybegyndere giver den dog letteste svar: hvis du ikke ved hvad du laver > så hold snitterne borte. Det er måske også en meget god start uden at > overkomplicere det. > > Mvh > Rasmus > (rasmusv) > > > 2015-07-07 15:53 GMT+02:00 Jeff Huntington <jeff.hunting...@tdcadsl.dk > <mailto:jeff.hunting...@tdcadsl.dk>>: > > Jeg rejste spørgsmålet her i listen for flere år siden, men der kom > ikke rigtigt noget ud af diskussionen. En interessant forklaring jeg > fik var at man tilføjede navn for at undgå en fejlmelding i JOSM! > Dvs. 'mapping for the editor', som må være lige så forkert som > 'mapping for the renderer'! > > Jeg mener at Wiki'en er ok, og at det er en fejl at tilføje navn og > ref, men som altid skal man tage forbehold for lokale afvigelser. > > Jeff > > > > From: Asger Frank <asg...@gmail.com <mailto:asg...@gmail.com>> > > Subject: [Talk-dk] Rundkørsler skal ikke have vejnavn? > > > > Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til OSM. > > Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med vejnavn > (incl. eventuel ref=*)? > > > > Wiki'en angiver "A roundabout should only be tagged with name=* if > the junction itself is named independently and differently from the > roads crossing it." > > - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de med > ganske få undtagelser alle forsynet med vejnavn. > > > > Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert? > > > > Mvh > > Asger Frank > > > > -------------- næste del -------------- > > En HTML-vedhæftning blev fjernet... > > URL: > > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20150706/476dd18e/attachment-0001.html> > > > > ------------------------------ > > > > > > From: Niels Elgaard Larsen <elga...@agol.dk <mailto:elga...@agol.dk>> > > > Godt set. > > Jeg kan ikke huske, at det har været diskuteret før. Så Wiki'en har jo > > nok ret. > > > > Og der er rigtig mange rundkørsler med navn: > > http://overpass-turbo.eu/s/ahO > > > >> On 06-07-2015 19:50, Asger Frank wrote: > >> Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til OSM. > >> Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med vejnavn > >> (incl. eventuel ref=*)? > >> > >> Wiki'en angiver /"A roundabout should only be tagged with name=* if the > >> junction itself is named independently and differently from the roads > >> crossing it."/ > >> - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de med > >> ganske få undtagelser alle forsynet med vejnavn. > >> > >> Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert? > >> > >> Mvh > >> Asger Frank > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-dk mailing list > >> Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > -- > > Niels Elgaard Larsen > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Subject: Bundtekst > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > ------------------------------ > > > > Slut på Sammendrag af Talk-dk, Vol 73, Udgave 1 > > ************************************************ > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > -- Niels Elgaard Larsen _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
