>> Hvis jeg kom kørende ad Korsørvej og krydsede Omfartsvejen via rundkørslen, så ville jeg mene, at jeg ikke kørte på Omfartsvejen.<<
Det vil jeg heller ikke mene, men du kan sagtens krydse den. For mig er det det samme om du gør det i en rundkørsel eller i et lyskryds. Forskellen på de to er for mig kun hvordan de regulerer trafikken. >>Jeg synes ikke, at det giver mening bare af navngive rundkørsler efter vejen med højest topologi.<< Samme argument kan man bruge på topologien. Er rundkørslen så en primær- eller sekundærvej? Hvis du kan definere det, så har du jo også implicit defineret en eventuel logik for navngivning. >> Nej, det understøttes ikke. Det understøttes fint at det er almindelig praksis at navngive rundkørsler i Danmark. Derfor behøver vi jo ikke følge staten/kommunernes navngivningsmodel. I det her tilfælde er den skør. mvh Rasmus 2015-07-07 20:23 GMT+02:00 Niels Elgaard Larsen <[email protected]>: > > > On 07-07-2015 18:07, Rasmus Vendelboe wrote: > > Hej Asger, > > > > Udsagnet på wikien er måske nærmere en god grundregel, men du kan finde > > mange designcases hvor et afvig fra reglen let kan retfærdiggøres. > > > > Lad mig give et par eksempler: > > > > Ex. A: http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.38751/11.32066 > > Omfartsvejen rundt om Slagelse blev anlagt i 2013/2014. Den har her > > skåret Korsørvej over. Omfartsvejen er en primærvej (statsvej), mens > > Korsørvej er en sekundærvej (kommunalvej). Kører du på stedet er du ikke > > i tvivl om at rundkørslen tilhører primærvejen og at kommunalvejen sådan > > set bare krydser den. Her er rundkørslen, imho, kun lavet fordi > > billister fra Korsørvej ellers ikke vil kunne komme over omfartsvejen. > > For mig er rundkørslen derfor en del af hovedvejen. > > > Hvis jeg kom kørende ad Korsørvej og krydsede Omfartsvejen via > rundkørslen, så ville jeg mene, at jeg ikke kørte på Omfartsvejen. > > Jeg synes ikke, at det giver mening bare af navngive rundkørsler efter > vejen med højest topologi. > > > Ex. B og C understøttes yderligere da rundkørslerne > > er navngivet på Kalundborgs kommune egen GIS: kort.kalundborg.dk > > <http://kort.kalundborg.dk>. > > > Nej, det understøttes ikke. > Rundkørslen i eksempel B er navngivet Hovvejen tre fjerdedele rundt og > Rendsborgparken på den sidste fjerdedel. > > > > For mig det wiki'en på det her punkt desværre endnu ikke er helt > > synkroniseret med virkeligheden og nomenklaturen veludtænkt. For > > nybegyndere giver den dog letteste svar: hvis du ikke ved hvad du laver > > så hold snitterne borte. Det er måske også en meget god start uden at > > overkomplicere det. > > > > Mvh > > Rasmus > > (rasmusv) > > > > > > 2015-07-07 15:53 GMT+02:00 Jeff Huntington <[email protected] > > <mailto:[email protected]>>: > > > > Jeg rejste spørgsmålet her i listen for flere år siden, men der kom > > ikke rigtigt noget ud af diskussionen. En interessant forklaring jeg > > fik var at man tilføjede navn for at undgå en fejlmelding i JOSM! > > Dvs. 'mapping for the editor', som må være lige så forkert som > > 'mapping for the renderer'! > > > > Jeg mener at Wiki'en er ok, og at det er en fejl at tilføje navn og > > ref, men som altid skal man tage forbehold for lokale afvigelser. > > > > Jeff > > > > > > From: Asger Frank <[email protected] <mailto:[email protected]>> > > > Subject: [Talk-dk] Rundkørsler skal ikke have vejnavn? > > > > > > Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til > OSM. > > > Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med > vejnavn (incl. eventuel ref=*)? > > > > > > Wiki'en angiver "A roundabout should only be tagged with name=* if > > the junction itself is named independently and differently from the > > roads crossing it." > > > - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de > med ganske få undtagelser alle forsynet med vejnavn. > > > > > > Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert? > > > > > > Mvh > > > Asger Frank > > > > > > -------------- næste del -------------- > > > En HTML-vedhæftning blev fjernet... > > > URL: > > < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20150706/476dd18e/attachment-0001.html > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > > > > From: Niels Elgaard Larsen <[email protected] <mailto: > [email protected]>> > > > > > Godt set. > > > Jeg kan ikke huske, at det har været diskuteret før. Så Wiki'en > har jo > > > nok ret. > > > > > > Og der er rigtig mange rundkørsler med navn: > > > http://overpass-turbo.eu/s/ahO > > > > > >> On 06-07-2015 19:50, Asger Frank wrote: > > >> Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel > til OSM. > > >> Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med > vejnavn > > >> (incl. eventuel ref=*)? > > >> > > >> Wiki'en angiver /"A roundabout should only be tagged with name=* > if the > > >> junction itself is named independently and differently from the > roads > > >> crossing it."/ > > >> - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de > med > > >> ganske få undtagelser alle forsynet med vejnavn. > > >> > > >> Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert? > > >> > > >> Mvh > > >> Asger Frank > > >> > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> Talk-dk mailing list > > >> [email protected] <mailto:[email protected]> > > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > -- > > > Niels Elgaard Larsen > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > Subject: Bundtekst > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-dk mailing list > > > [email protected] <mailto:[email protected]> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > Slut på Sammendrag af Talk-dk, Vol 73, Udgave 1 > > > ************************************************ > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > [email protected] <mailto:[email protected]> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > -- > Niels Elgaard Larsen > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
