Da går en lille filosofi og et drys religionskrig i sådan noget. Ser man kortet som en tegning af virkeligheden eller som et værktøj til at kunne komme fra A til B? Personlig er jeg forstænder af det andet, man kan jo aldrig slå et luftfoto. Så jeg foretrækker også klart track-løsningen. Udover risiko-et for fejl er der også det at track-løsningen fylder mindre, både grafisk og i kilobyte. Men hvis I sletter eksisterende stiger synes jeg at I skulle sende et lille besked til den bruger som har tegnet dem og forklarer hvad I laver og hvorfor, Det undgår frustrationer lige som man oplever i Wikipedia.
2015-12-03 22:38 GMT+01:00 Niels Elgaard Larsen <elga...@agol.dk>: > > > Asger Frank: > > Det drejer sig om en helt almindelig cykelsti, envejs, typisk langs en > > landevej, med omkring 1-3 meter flad græsrabat imellem. > > .... > > > Intet taler således umiddelbart imod en track. > > Helt enig. > > > Imidlertid kan jeg se, at virkelig mange af den type er tegnet som sin > > selvstændige cycleway. > > > > Det irriterer også mig. > > Der er to problemer, dels bliver al ting mere bøvlet hver gang der et > vejkryds. > > Dels laver dem der tegner den slags cykelstier det ikke færdigt, og så > skal vi andre rydde op forbinde til krydsende indkørsler osv. > > Se fx: > http://www.openstreetmap.org/#map=18/55.56972/11.19551 > > Hvis man cykler nordpå ad landevejen og skal til venstre ad > Filipsdalvej, så bliver det en lang omvej, hvis man bruger OSM. > > Og på et luftfoto er det tydeligt, at der lidt sydpå mellem Filipsdalvej > og Tystrupvej er en fin asfalteret forbindelse hvor man kan krydse > mellem de to cykelstier, men det er heller ikke med på OSM. > > Og hvis man kommer cyklende fra Tystrupvej og vil dreje til venstre ad > landevejen så kan man ifølge OSM ikke bruge cykelstien. Det samme hvis > man kommer fra Filipsdalvej og skal til venstre. > > Og de fleste cyklister ville jo ikke have noget problem med at trække > cyklen over græsstykket. > > > > På grund af dette problem er jeg faktisk gået lidt i stå med at mappe > > cykelstier, og jeg ville jeg endnu mindre kunne rette i andres. > > Fortolker jeg wiki’en rigtigt, eller tegner man efter sin præference? > > Jeg har heller ikke lyst til at arbejde videre på den slags cykelstier. > Men det kan være, at jeg sletter nogle af dem og laver dem om til tracks. > Hvis det altså er noget, vi er enige om her på listen. > > Og jeg må hellere tilstå at jeg selv kom til at mappe en cykelsti, som > også burde have været som track. > > http://www.openstreetmap.org/way/383816187 > > Men det skal jeg nok rette. Selv om den må kandidere til Danmarks > korteste cykelsti. > > > Mvh. > > Asger Frank > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > -- > Niels Elgaard Larsen > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > -- Michel Coene Georginehaven 94 Dk-2765 Smørum +45 52339625
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
