Hej alle sammen Alle danske landsbyer under 200 indbyggere (som jeg ville give place=hamlet i OSM regi) ca. 6552 stk (Kilde Geodatastyrelsens Stednavne Database) har jeg i et uMap kort samt angivet indbygger antal (2013 tal) - Indbyggerantal kommer fra Geodatastyrelsen Stednavne database og er selvfølgelig frie oplysninger og kan tilføjes i OSM med tag
population=XXTAL - Der har været en del vilde tal gætterier nogen har tilføjet landsbyer (hamlets) population tagget, som jeg så løbende har rettet til Geodatastyrelsens tal. Og jo der er spøgelsesbyer i Danmark hvor der ingen bor (rettere sagt ej tilmeldt CPR, som alt optælling er baseret på) - læs her samt linket til uMap kortet (tager lidt tid at indlæse) http://www.microformats.dk/2014/06/26/mindre-aendring-i-klyngekort-for-6552-danske-landsbyer/ Såvidt jeg kan se så mangler vi at få ca. 1600 af disse meget små danske landsbyer (place=hamlet, name=XXNAVN) med på OSM DK Til orientering så er der ca. 1450 byer,landsbyer, storbyer med over 200 indbyggere i Danmark jfr. Danmarks Statistik. Vh. Søren 2015-12-07 9:56 GMT+01:00 Ole Laursen <[email protected]>: > 6. december 2015 kl. 16.23 skrev Kristian Krægpøth <[email protected]>: >> Men inden jeg begynder at rette betegnelser for større/mindre landsbyer >> efter min egen opfattelse, vil jeg høre, hvad den almindelige holdning til >> spørgsmålet er. Der kunne måske også tænkes andre inddelingskriterier end >> indbyggerantal, selv om det er dejlig enkelt at forholde sig til et tal, som >> man kan finde hos Danmarks Statistik. > > Min personlige holdning er at indbyggertal-inddelingen ikke passer på > Danmark. Betegnelserne passer ikke (det er så måske en mindre ting), > men hvis man kigger på kortet på zoomniveauer osv. så synes jeg heller > ikke det giver mening, forstået på den måde at du kan stå på et > fornuftigt zoomniveau uden at kunne se hvad nogen af landsbyerne > hedder. > > Sådan var det i hvert fald for et par år siden. Om betegnelserne > passer i andre lande ved jeg ikke. > > Men rent filosofisk synes jeg også det er helt skudt ved siden af at > basere det udelukkende på indbyggertal. Hvis man vil basere noget på > indbyggertal, og det er der jo ikke noget i vejen for, som et godt > gammeldags atlas, så skal det da være på et felt der hedder > indbyggertal/population! Så kan man synkronisere data over fra andre > kilder, eller bare indtaste et cirka-tal. > > Så ud fra den betragtning, kan jeg ikke se at der er noget galt med at > tilpasse betegnelserne til det område man sidder med. Hvad jeg så har > gjort. Men ja, det er modstrid med det der står på wikien, så måske er > jeg helt galt på den. Jeg nåede aldrig til at tage det op på den > engelske postliste. > > > OIe > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
