Hvis "høst" i denne kontekst dækker over at hente data, så er styrelsens download-funktion godt nok en farlig funktion, hva'?
Jeg undskylder mange gange at jeg har åbnet for denne debat. Det var NETOP derfor jeg valgte at starte manuel registrering frem for at foreslå et upload (hvilket ville kunne foretages på et par timer). Jeg synes vi skal komme ud af børnehaven og ind i virkeligheden. Tak i øvrigt til [email protected] som gjorde mig opmærksom på Code of conduct. Nu har jeg skrevet til *Slots- og Kulturstyrelsen* og så må vi se hvad de siger. Indtil da, fortsætter jeg som hidtil. Mvh. Leif Den 14. januar 2018 kl. 18.58 skrev Michael Andersen <[email protected]>: > On søndag den 14. januar 2018 18.30.55 CET Soren Johannessen wrote: > > Ja det er høst af billeder, HTML fra websiden - ikke data fra > downloadsiden. > > Hvor har du det fra? Der står ikke noget som helst på > http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Regler om at det kun gælder > websiden. > > > > > Nu vi har dig her hvad siger Working Data Group så til vores luftfoto > > (indlæst via Septima proxy) fra Styrelsen for Dataforsyning og > > Effektivisering (SDFE) og den licens her (som linkes til i iD og JOSM > > )https://download.kortforsyningen.dk/content/vilk%C3%A5r-og-betingelser > > ? er den forenelig med OSM? > > > > Er det så masseimport vi har lavet de sidste 4 år via dette luftfoto > > (nye lufofotos hvert år)? og dermed skal der laves revert af alt hvor > > dette luftfoto er brugt? > > > > /Søren > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
