On mandag den 19. marts 2018 17.20.36 CET Mikkel Kirkgaard Nielsen wrote: > On 2018-03-19 12:00, Andreas Hammershøj wrote: > > https://www.openstreetmap.org/relation/61491#map=11/57.4053/10.4142&layers > > =C Osm.org vil ikke lade mig loade historikken, da den er for lang. > Er > > der nogen som kan: - hjælpe mig med at finde ud af hvad der er sket? > > Historikken kan hentes udenom web-interfacet via API'et > (http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/61491/history), men så > får man dog bare de rå data. > Med lidt Python, eller andet xml-fortolkende grej, kan man analysere på > indholdet. Tænker at antallet af relationens members er en god > indikation hvis der decideret mangler ways. Flikkede et script sammen > der kan tælle antallet af members, her dette års versioner: > > v: 567 , time: 2018-01-07T16:14:32Z , user: osmviborg , members: 834 > v: 568 , time: 2018-01-20T11:07:04Z , user: Lytter1 , members: 834 > v: 569 , time: 2018-01-24T12:32:03Z , user: Hjart , members: 834 > v: 570 , time: 2018-01-27T09:56:04Z , user: osmviborg , members: 836 > v: 571 , time: 2018-02-24T15:47:36Z , user: Hjart , members: 834 > v: 572 , time: 2018-02-27T13:39:16Z , user: Hjart , members: 834 > v: 573 , time: 2018-02-28T17:25:15Z , user: Hjart , members: 820 > v: 574 , time: 2018-02-28T19:59:22Z , user: Hjart , members: 815 > v: 575 , time: 2018-03-05T20:16:41Z , user: Hjart , members: 815 > v: 576 , time: 2018-03-07T23:02:50Z , user: Hjart , members: 814 > v: 577 , time: 2018-03-19T14:55:02Z , user: Jørn-osm , members: 852 > > Det ser ud som om Hjart har reduceret i antallet for nyligt, primært i > version 573 (cs;56762401) og 574 (cs:56766795). Måske han melder ind her > hvad intentionen med ændringerne var?
Jeg har i flere omgange gennemgået de nationale cykelruter og især lappet mindre huller. Enkelte steder har det været oplagt at forenkle stisystemer lidt. Derfor det lille fald i antal medlemmer af relationen her. JOSM's relationseditor er langt det mest effektive værktøj til den slags arbejde, men der er desværre kun meget få aktive bidragsydere der er tilstrækkeligt fortrolige med den til at kunne bruge den effektivt og bl.a. derfor har jeg påtaget mig arbejdet. > > Jørn-osm har lige nu her lavet v577 > (https://www.openstreetmap.org/changeset/57320936) hvor han skriver at > han genskaber ud fra en slettet relation > (https://www.openstreetmap.org/relation/1871785), den ændring er dog 5 > måneder gammel så den hænger ikke sammen med ovenstående. Den relation Jørn-osm (som jeg ellers troede ikke fulgte med på listen her) henviser til var en dublet af ruten, som jeg havde funderet over længe og til sidst valgte at slette. Jeg syntes ellers jeg var omhyggelig med at sikre mig at jeg ikke gjorde noget galt, men noget må alligevel have snydt mig der. Den slettede dublet havde åbenbart de nordligste 30 km med, men var så vidt jeg husker yngre og iøvrigt mindre komplet. Jeg vil iøvrigt sætte stor pris på et værktøj der grafisk kan vise hvordan ruterelationer er ændret over tid. Jeg forestiller mig et kort der viser relationen og har en skyder så man kan hurtigt kan spole frem og tilbage og se hvordan de enkelte versioner har set ud. _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
