Vt http://osm.nutiteq.ee/?lat=59.328 <http://osm.nutiteq.ee/?lat=59.328&lon=24.525&zoom=10&layers=B000FTF> &lon=24.525&zoom=10&layers=B000FTF . Suuremaid zoome veel renderdatakse vist veel mõnda aega; mul live renderingu ei ole õnnestunud käima saada; hetkel on tiled olemas peaaegu kuni 12.nda zoomini, hommikuks ehk juba enam.
Palun kommentaare ja arvamusi nii andmete kui pildi kohta. Võiks vaadata ka data sisu: kas tag-id on õiged ja loogilised. Minu poolt sellised kohe tekkinud mõtted: - Esmamulje, et liiga kirju. Kaart ei tohi olla kõikvõimalik sodi koos; tuleb ebaolulist osata välja jätta. - Peaks äkki Laari tegema ja põllumajanduse likvideerima? Ehk las põllud jääda valgeks, mitte pruuniks nagu praegu. Seda on võimalik saavutada importimata jättes või kujundust kohandades (testida saab muidugi mängides kujundusega). - Teed kipuvad ära kaduma, need vajavad vist nüüd tugevamat rõhutust. Aga võibolla põldude eemaldamise (või valgendamise) järel ei vaja . - Mis konfliktidest/kattuvusest juba olemasolevate metsadega saab (Viljandimaal, Saaremaal, Harjumaal)? Pranslastel oli mingi eraldi peen süsteem selleks tehtud, ma ei uurinud seda veel miks ja mida nad tegid - Metsadel peaks kujundust täiendama: et sega-, leht- ja okasmetsad oleksid suure suurendusega eri mustriga. Võibolla saab siis seenemetsi otsida selle järgi. Võibolla ka väiksemal suurendusel eri tooniga; samas siin on jällegi oht liiga kirjuks minna. - Eri metsa tüüpidel on kitsad jooned vahel. Need jätavad mulje et tegu on teedega, mis on eksitav. Kujunduse viga - Muud kattuvused olemasoleva infoga: rannajoon eelkõige. /Jaak
_______________________________________________ Talk-ee mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
