Natukene vaadates leidnud veel asju sealt - Sood renderduksid kui oleksid tagitud natuke teisiti kui Corine impordi nomenklatuuris. Pigem peaks vist renderdust uuendama? Renderdus vajab ju ka muid täiendusi.
- Mida teha rannajoontega mis reeglina on täpsema joonena juba olemas - meri, suured järved, väikesed järved? Variandid: a) kas jätta käsitsi parandadusse. Aga minumeelest JOSM-il pole mõnusaid vahendeid polügonide töötluseks. b) teha mingi impordile eelnev kattuvuse analüüs ja paika lõikamine GIS-vahenditega, kus on vastavad asjad oluliselt mugavamad. Mere ja suurte järvede osas võimalik maaameti shape-dega. Väiksemate järvede osas oleks parandus võimalik olemasoleva infoga. Pranslastel on postGIS skriptid, aga need teevad vaid kattuvuse lõikeid, ja ei tee parandusi endeid. - mida teha ülepiirise infoga, Corine läheb teatavasti mõned km igalt poolt üle riigipiiri? Lõigata ära või jätta nagu on. Lõigata on seda lihtne enne importi. Palve: proovige neid käsitsi parandusi teha, et kas on reaalsed. Kui ei, möllan MapInfoga pisut. Aga kogu prooviimporti uuesti teha ma küll enam ei viitsi (nimelt rails_port andis iga natukese tagant segmentation faulti ja pidin pidevalt käsitsi restartima seda), siis vist läheb tulemus juba otse põhiserverisse. /Jaak 6 august 2009 9:58 Margus Värton<[email protected]> kirjutas: > Jaak Laineste wrote: >> >> Vt http://osm.nutiteq.ee/?lat=59.328&lon=24.525&zoom=10&layers=B000FTF >> <http://osm.nutiteq.ee/?lat=59.328&lon=24.525&zoom=10&layers=B000FTF> . >> Suuremaid zoome veel renderdatakse vist veel mõnda aega; mul live renderingu >> ei ole õnnestunud käima saada; hetkel on tiled olemas peaaegu kuni 12.nda >> zoomini, hommikuks ehk juba enam. >> >> >> Palun kommentaare ja arvamusi nii andmete kui pildi kohta. Võiks vaadata >> ka data sisu: kas tag-id on õiged ja loogilised. >> >> >> Minu poolt sellised kohe tekkinud mõtted: >> >> - Esmamulje, et liiga kirju. Kaart ei tohi olla kõikvõimalik sodi >> koos; tuleb ebaolulist osata välja jätta. >> >> - Peaks äkki Laari tegema ja põllumajanduse likvideerima? Ehk las >> põllud jääda valgeks, mitte pruuniks nagu praegu. Seda on võimalik saavutada >> importimata jättes või kujundust kohandades (testida saab muidugi mängides >> kujundusega). >> >> - Teed kipuvad ära kaduma, need vajavad vist nüüd tugevamat >> rõhutust. Aga võibolla põldude eemaldamise (või valgendamise) järel ei vaja >> . >> >> - Mis konfliktidest/kattuvusest juba olemasolevate metsadega saab >> (Viljandimaal, Saaremaal, Harjumaal)? Pranslastel oli mingi eraldi peen >> süsteem selleks tehtud, ma ei uurinud seda veel miks ja mida nad tegid >> >> - Metsadel peaks kujundust täiendama: et sega-, leht- ja >> okasmetsad oleksid suure suurendusega eri mustriga. Võibolla saab siis >> seenemetsi otsida selle järgi. Võibolla ka väiksemal suurendusel eri >> tooniga; samas siin on jällegi oht liiga kirjuks minna. >> >> - Eri metsa tüüpidel on kitsad jooned vahel. Need jätavad mulje >> et tegu on teedega, mis on eksitav. Kujunduse viga >> >> - Muud kattuvused olemasoleva infoga: rannajoon eelkõige. >> >> > > Kuivõrd need pole mitte ainult meie probleemid, siis on ehk renderduse asjus > rääkida Steve Chiltoniga? Tema on OSM Mapniku visuaali autor. > ([email protected]) > > Aga tegelikult minule meeldib :) Teid võiks küll esile tõsta, jah, ja > põldusid pleegitada. > > - M - > > -- Jaak Laineste www.nutiteq.com Skype: jaakl3000 Mobile: +372 509 2586 _______________________________________________ Talk-ee mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
