2010/5/13 Jaak Laineste <[email protected]>: > Loogikast saan aru jah, sisuliselt õige. Mida tahtsin öelda, on et > raamatupidamise dokumenti ei saa niimoodi kokku. Seal peaks olema üks > sama kuupäeva kandev tšekk, ükskõik kas enne või pärast tehtud > ostu kohta. Tegelik kulu ei tule nii täpselt välja, aga mis teha. > Tavaliselt ümardatakse see enda kasuks, ja see on minumeelest ok, sest > point on ikkagi et keegi otseselt peale maksma ei peaks.
Ma ei saa nüüd enam üldse aru, kes millest aru ei saa :) Miks ei kõlba 1 (üks) kütusetšekk raamatupidamise dokumendiks? Kuidas ei väljenda paagi täis tankimine kütuse kulu viimasest täis paagi tankimisest, kui vahepeal pole tangitud? -- Joosep-Georg Järvemaa _______________________________________________ Talk-ee mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
