Vaatasin natukene https://www.riigiteataja.ee/akt/12901083. See kirjeldab
ametlikku süsteemi, mis peaks tagama igale kohale unikaalse aadressi. See
kuidas post toimib on pisut teine teema, suuresti Eesti Posti siseasi ja
näiteks sihtnumbrid mis on neil olulised ei kuulu üldse ametlikku
aadressüsteemi. Samas nad ise tahavad vist jõuda kunagi ühtsesse süsteemi, täna
võib ka olla üks ametlik aadress aga Eesti Post nõuab mingit teist. Kui me
ADS-i kasutame, siis on toda vist õigem aluseks võtta.
Ametlikus süsteemis on mõisted "liikluspind" (tänav, tee), "väikekoht"
(aiandusühistud nt). Meile olulisim on ehk see punkt:
§ 5. Koha-aadress
(1) Koha-aadress on territooriumi haldusjaotuse hierarhiast ja ametlikest
kohanimedest lähtuv aadressiobjekti tekstilis-numbriline kirje või tunnus.
Ühele objektile võib määrata mitu koha-aadressi. Ühele objektile määratud
koha-aadressid on paralleelaadressid. Paralleelaadressid on võrdsed.
(2) Koha-aadressi komponendid on:
1) maakonna nimi;
2) omavalitsusüksuse (vald, omavalitsuslik linn) nimi;
3) asustusüksuse (alev, alevik, küla, vallasisene linn, vallasisene alev) või
linnaosa nimi;
4) lähiaadress.
(3) Koha-aadressi komponentides ei esitata osavalda ega asumit.
(4) Lähiaadress on koha-aadressi osa. Lähiaadress koosneb väikekoha olemasolul
selle nimest koos liigisõnaga, aadressiobjekti nimest või liikluspinna nimest,
liikluspinna liigisõnast ja erilisandist. Lähiaadress ei või koosneda ainult
erilisandist.
(5) Erilisand on lähiaadressi osa, mis koosneb aadressinumbrist (numberlisand)
ning vajadusel sellele lisatavast tähest (tähtlisand). Erilisandis on lubatud
numbrite ja tähtede eraldajana kasutada kaldkriipsu ja sidekriipsu.
OSM globaalse loogikaga see muidugi täpselt ei sobi.
>
>> Voi mis oleks alternatiiv?
>
> Aadressirimise piisavus (minu motes):
>
> • addr:housenumber and/or addr:housename - vahemalt uks nendest peab
> olema.
Nõus, siin vaidlusteemat vist pole. Housename standardnäide oleks maal talunimi.
> • addr:street - peab olema, kui on (kusimus taludega). Sama nimega
> korval peab olema way hightway sama nimega.
Mina lubaksin tänava tühjaks jätmist, eelkõige talude puhul. Seaduse mõistes
oleks lähiaadress kas housename või street+housenumber. Validaator annab vigu
seal, aga see on vist pigem validaatori probleem. On maid kus isegi linnades
pole tänavanimesid, vaid on näiteks block-id (Serbia, Jaapan).
> • addr:postcode - soovituslik
Nõus
> • addr:city - peab olema. Selle tegi jargi otsitakse punkt "place"
> sama nimega, kust saab teada, kas see on linn, alevik voi kula. Sama,
> selle palce jargi otsitakse teised administraatiiv osad.
Ma ei paneks kohustuslikuks. Kui on olemas admin-ala info, siis saadakse see
geopäringust piiri järgi. Lähimate punktide otsimine on ka muidugi võimalik ja
sageli annab sama tulemuse, aga me oleme nii geoinimesed et saame ka korralike
polygonidega hakkama.
Aga mida sinna siis pannakse kui tegu pole linnaga: küla, vald, väikekoht
(aiandusühistu)? Igaüks ise otsustab? Kui küla, siis oleks minumeelest naljakas
kui Eestis on järsku 3000 erinevat city-t. Tegelikult on addr:hamlet ka
võimalik tag, see vastab Eesti külale päris hästi rohkem. Nende puhul paneks
addr:city-ks ikkagi omavalitsuse (valla) - mis pole kohustuslik, sest
adminpiirid on meil olemas. Siis on Eestis 250 "city-t".
> addr:country - Soovituslik. Voib juhtuda, et Riigi piiri korval on
> kaks place-i sama nimega, aga erinevates riigides. See tag annab
> teada, mis riigis see aadress.
Las olla siis mittekohustuslikuna.
> • addr:full - soovituslik.
Mis siin oleks täpselt? Aadressi kordamisel pole mõtet - inglisekeelses
addr-kirjelduses on ka kirjas et seda kasutada kui muidu pole võimalik: Use
this for a full-text, usually multi-line, address if you find the structured
address fields unsuitable for denoting the address of this particular location.
Example: "Fifth house on the left after the village oak, Smalltown,
Smallcountry. Ma pakuks seda kasutada mitteametliku aadressi jaoks, ühtegi
näidet ei oska küll anda Eestis.
Adminpiirid on riskantne, "habras" info tõesti. Ma arvan et Nominatim töötab
või võiks töötada nii, et kui leitakse objekt mis on tehniliselt katki, siis
kasutatakse viimast toimivat versiooni. Eriti riigipiirid on kerged purunema.
--
Jaak
_______________________________________________
Talk-ee mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
