On 04/11/2013 03:25 PM, Manuel Hohmann wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Näiteks Tartu Ringtee tänaval tundub olevat loogiline süsteem.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/32405539, primaarne "name"
on tänavanimi (lähiaadress) highway: trunk int_ref: E 263 name:
Ringtee ref: 2
See tundub tõesti loogiline.
Ja see on osa mitmest relatsioonist, näiteks "Tallinn — Tartu —
Võru — Luhamaa (1751132)" maantee ja "European route E 263
(61501)". Mõnes mõttes on tee enda juures int_ref ja ref
dubleerivad ja liigsed, ma ise võibolla neid ei panekski kui
relatsioon on olemas. Aga kui on, siis miks ka mitte.
Kas "Tallinn — Tartu — Võru — Luhamaa" on ametlik maantee nimi? Minu
meelest relatsiooni "name" peaks ametlik nimi, kui on olemas. Kui see
pole ametlik nimi, võibolla relatsiooni "description" sobib paremini?
Mul on teine küsimus (saksa foorumist):
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=20812
Kas ametlik tänavanimed sisaldavad täielikud eesnimed või lühendid?
Näiteks siin: http://osm.org/go/0w2qvP_rU--
Mis on ametlik nimi - "Juhan Liivi" või "J. Liivi"? Maaametil
(http://xgis.maaamet.ee) nimi on "J. Liivi", aga võibolla see on
ametliku nime lühend?
vaata http://www.eki.ee/knn/tnnjuh.htm
seal seletavad pikalt lahti antud teema.
Kasu
_______________________________________________
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
