Meil oli ka kergtee* killustikkattega (gravel) mingi aeg, MNT poolt oligi nii kavandatud**. Tänaseks on asfaldi all, va üks lõik***, mille asfalteerib eraarendaja
*- http://www.openstreetmap.org/?mlat=59.34250&mlon=24.60526#map=19/59.34250/24.60526 **- https://www.facebook.com/tormi.tabor/posts/4694857426671 ***- http://www.openstreetmap.org/way/306099373#map=18/59.33997/24.60692 Tormi 19. mai 2015 11.25 kirjutas Mihkel Rämmel <[email protected]>: > Kruusatee compacted kohta teen täienduse õhtul. *Gravel *ehk siis > killustikukattega teid olen Eestis kohanud 2 juhul: Ehitusobjektide teedel, > mis pole kunagi lõpule jõudnud ning Ida-Virumaal karjääride lähistel, kus > ka rusikasuurustest ning suurematest kividest tee pealiskatteid leiab. > > Mihkel > > 2015-05-19 9:19 GMT+03:00 Jaak Laineste <[email protected]>: > >> Hoi, >> >> Ma ei ütleks et *unpaved* otseselt viga oleks, lihtsalt see on ebatäpsem >> kui näiteks *compacted* või *gravel*. Kui täpsemat infot ei ole, siis on >> see parem kui ilma *surface*-ta; sest vaikimisi eeldatakse “paved”. Wiki >> [1] ütleb nii paved kui unpaved kohta, et "*This value gives only a >> rough description; use a more precise value if possible.”*. Täna me >> võiks muidugi juba täpsemaid klasse kasutada ja lisada ja see annaks juurde >> enam kui secondary/tertiary vahel arutelu, Eestis siis peamiselt compacted >> (kruus) ja asphalt. Näiteks esimesel muudatusel mis vaatan [2] on klassi >> muudetud, aga surface on ikka puudu. Selle pinnakatte lehe [1] peaks igal >> juhul eesti keelde tõstma, see sisaldab spetsiifilisi mõisteid mida eesti >> keelde ja konteksti panek vajab sisulist mõtlemist. Näiteks ka meil on >> eraldi mõisted munakivitee (*cobblestone*) ja klompkivitee ( >> *paving_stones*), kuigi ka viimast kutsutakse munakiviks rahvakeeli ja >> on siis olemas veel ka *cobblestone:flattened *variant. *Gravel* on mu >> arusaama järgi ikkagi puhas killustik, Eestis ei tule pähe et sellist >> kasutataks, mujal näiteks kaljustes mägedes (kus pole liiva et meie mõistes >> parem/siledam kruusatee teha) on too tavaline. >> >> Konkreetsete teeklasside muutuste kohta - kohapealseid detaile teadmata >> ei oska ma öelda kas antud muutused on adekvaatsed või mitte. Äkki peaks >> alustama mõnest konkreetsest teest ja changesetist - et kuidas on ja kuidas >> peaks olema ja miks? Ei saa ka lihtsalt öelda, et “kõik su muudatused on >> jamad”, isegi kui on; see teede klassifitseerimine on mingil määral >> subjektiivne niikuinii. Wikis näiteks on *secondary* defineeritud kui " >> *Tugimaantee*. Tee number enamasti 2-kohaline”. Selle järgi antud näitel >> [2] - *ref=11401* oleks tõesti secondary pigem liiga kõrge klass. >> >> >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface >> [2] https://www.openstreetmap.org/way/74766777/history >> >> Jaak >> >> >> On 19 May 2015, at 08:25, Mihkel Oviir <[email protected]> wrote: >> >> Mul tekkis selle tabeliga seoses küsimus. Kruusatee surface=unpaved on >> vast kindlasti viga? surface=compacted või gravel oleksid õiged. Ka siin on >> pigem nii: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface >> Kuigi siin tabelis on gravel killustiku pildiga... Ise olen just >> gravel'it kasutanud. >> >> Kasutaja KoRnHoLi0 nime olen ka ise üle eesti märganud. >> >> Mihkel >> >> 19. mai 2015 1.15 kirjutas Mihkel Rämmel <[email protected]>: >> >>> Annan teada, et kasutaja nimega KoRnHoLi0 tegi nädal ja enam tagasi >>> Tallinnas ja selle ümbruses suuremas mahus teede klasside muudatusi. >>> Esmapilgul tundub, et kõik muudatused olidpaljude suuremate teede >>> klassi võrra madalamaks viimised. >>> Praegune kaardipilt tundub olema enamvähem sama, mis oli paar aastat >>> tagasi enne viimast teeklasside teemalist arutelu. >>> >>> Saatsin talle nädal tagasi kirja paludes tal oma muudatusi põhjendada >>> siin meililistis. Kahjuks pole ta siia kirjutanud ega ka mulle >>> vastanud. >>> >>> Kuulaks ära ülejäänute arvamused. Kas hunnikus reverte või miskit muud? >>> >>> >>> >>> >>> // >>> Wikis on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:highway lehel nüüd >>> eestikeelne tabel. Kokku on see pandud sama tabelis enne leidunust : >>> >>> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway&oldid=894104 >>> ning arutelu lehel olnust: >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Et:Map_Features:highway >>> >>> Tabel ise: >>> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway >>> >>> Kindlasti on seal vigu (hilist kellaaega on hetkel hea süüdistada), >>> kuid see on vähemalt veidi parem kui täielikult ingliskeelse tabeli >>> kuvamine. Kes viitsib võib parandada/täiendada. Vaid lehe ülal olev >>> redigeerimise nupp töötab! Kes meediawiki hingeelu tunneb võib >>> proovida õueala ja track'i sektsiooni võrra kõrgemale tõsta. >>> >>> >>> Mihkel >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-ee mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-ee mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-ee mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee >> >> > > _______________________________________________ > Talk-ee mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > >
_______________________________________________ Talk-ee mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
