Celso González escribió: > Una duda divertida > > supongamos dos calles relativamente grandes > con carriles separados para cada sentido > estas calles se cruzan en un momento determinado > el cruce se controla con semáforos > podemos tener restricciones de giro (no_u_turn es la habitual) > > || > || > ---- ----- > ---- ----- > || > || > > Y si alguien no lo ve claro lo puede ver en la competencia > http://maps.google.es/?ie=UTF8&ll=42.824182,-1.651044&spn=0.00108,0.002068&t=h&z=19 > > Lo del centro es lo chungo, ahora explico las posibles soluciones > > Solución a) > Las vías convergen en un único punto > > -Pros > Topologicamente es correcto > Las restricciones son fáciles de hacer > solo se pone un highway=traffic_signals > -Contras > Visualmente queda mal, especialmente si las calles son anchas > Si además tenemos carriles bici por los laterales o > tranvías por el medio queda como el culo > > Solución b) > Las vías convergen en un área > > -Pros > Refleja la realidad > -Contras > Las restricciones de giro no admiten un área como vía > ¿Qué etiqueta name se le pone al área? > highway=traffic_signals sólo se aplica a nodos > > Solución c) > Las vías se cruzan sin más (4 puntos de cruce) > > -Pros > Fácil de hacer y etiquetar > Las restricciones son fáciles de hacer > -Contras > No refleja la realidad, nos queda una isla en medio que no existe > hay que poner highway=traffic_signals a cada intersección > > > Estas son las opciones, creo que he etiquetado cruces de las tres formas > posibles, personalmente me gusta la b, por el tema de mapea lo que hay y > que se arreglen los renderizadores, pero prefiero que lo discutamos y > lleguemos a un acuerdo entre todos > > Un saludo > > como siempre que le das opciones al cliente, las mezcla...(ay!): que tal un c+b, es decir, c completo + área para eliminar la isla etiquetada con highway=residential + area=yes
s _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
