> > >> > >> El validador protesta si intento hacer un área con varias vías > >> > >> > >> > > para confirmar si hablamos de lo mismo, > > tendríamos 5 objetos en total: > > > > 2 vías paralelas sin cortes = una calle doble > > 2 vías paralelas sin cortes = la otra calle doble > > (con 4 nodos de intersección) > > > > 1 área de 4 nodos comunes a los anteriores (superpuesta) > > Vale no hablabamos de los mismo > mis vías estan cortadas a la altura de las intersecciones > > y no pongo el área superpuesta, le pongo la etiqueta area a las > 4 vías pequeñas que forman la intersección. > > En cualquiera de los dos casos tenemos fallos de validador. > > > Que yo sepa, para que algo se considere un área, tendría que ser una > única vía. > > David Marín Carreño Me he bajado el cruce en cuestión y he hecho varias pruebas (sin subirlo).
- Con vías sueltas marcadas con áreas el validator marca "Advertencia":"Área (vía sin cerrar)" - Si es un área superpuesta el validator marca "Otros":"Vías superpuestas (con área)", yo no lo interpretaría como error. Aunque sí marca como "Advertencia":"Vías sin nombre", quizás el área debería llevar el nombre de la vía principal, o de una cualquiera de las dos si tienen el mismo nivel. La "solución" del área superpuesta también sería compatible con las vías paralelas partidas y sus respectivas las relaciones de giro no permitido. Si se hace como dices tú (celso) para que no dé error quizás habría que poner el área=yes y highway=residential a una relación que incluya los cuatro trocitos de vía del cruce y no a cada vía. esto último no lo he hecho, pero probablemente tambien preguntaría por el nombre, al llevar un highway=residential, pero como ya lo tendrían los trocitos de vía tampoco lo interpretaría como error. _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
