2009/11/22 Oscar Fonts <[email protected]>: > Buenas. > >> * Las vias de los limites deberian tener nombres o las dejamos asi? >> Las etiquetas que tienen ahora son boundary=administrative y >> admin_level=4, 6, 8 dependiendo del nivel > > Habría que añadir por todas partes el tag > "source=BDLL25, EGRN, Instituto Geográfico Nacional". > >> >> * Subimos estos datos a OSM o no? :) y si los subimos, supongo que >> dejamos las fronteras internacionales para cargar aparte... > > Las fronteras de la CIA son bastante desastrosas, así que podríamos > aprovechar para renovarlas.
Yo lo haria como un paso separado, porque primero habria que preguntar en la lista francesa y/o portuguesa (si la hay) y ver si estan de acuerdo. > > Sobre la línea de costa, creo que también es mejor la del BDLL25; > al menos está menos "pixelada", y distingue mejor los islotes. > Capturas comparando la zona de Cap de Creus: > http://es.wikipedia.org/wiki/ISO_639-1 > > Yo importaría todo el perímetro como límite municipal/provincial/autonómico, > y luego se puede ir "fundiendo" con las fronteras nacionales y la línea > de costa, en función de cuál sea más precisa en cada tramo... > >> * Al menos el limite entre La Rioja y Castilla y Leon ya esta en OSM, >> que habria que hacer con el? > > Hay varios ya subidos. Supongo que lo fácil es reemplazarlos todos, pero > primero hay que asegurarse que no nos cargamos ningún trabajo mejor > hecho. > >> >> * Una relacion de una comunidad autonoma debe tener las relaciones de >> sus provincias como miembros, o solamente los limites? Mi opinion es >> que seria muy util que tenga las dos cosas. (Cuestion homologa >> respecto a provincias y sus municipios) > > Sí, podría ser útil. > >> >> * En los datos de idee hay tres municipios sin nombres: 31817, 31818 >> en Navarra y 20802 en Guipuzcoa. > > 31817: Bardenas Reales de Navarra > "antigua posesión real, no forman parte de ningún término municipal y son > propiedad de la Comunidad Foral de Navarra" > http://es.wikipedia.org/wiki/Bardenas_Reales > > 31818: Parque Natural de Urbasa y Andia > http://www.parquedeurbasa.es/?url=donde&sec=39 > > 20802: Parzonería General de Guipúzcoa y Álava > "es una entidad local de la Provincia de Guipúzcoa que no posee el estatuto > jurídico de municipio y que no está integrado en ningún término municipal" > http://es.wikipedia.org/wiki/Parzoner%C3%ADa_General_de_Guip%C3%BAzcoa_y_%C3%81lava > > Por cierto, también falta el municipio de Maó/Mahón, en Menorca, que habrá > que añadir a mano. > >> >> * y dos provincias sin nombres en Catalunya con INE_PRO "Gu" y "Ca" -- >> las he mirado en mapnik y son areas casi vacias. > > Es un fallo en la BDD, pues se trata de municipios formados por dos áreas > disjuntas. > Una está bien informada, y la otra, tiene cosas raras en los campos, que hay > que > cambiar: > > "Ca" es parte de Castellcir (08055), provincia de Barcelona (08), Cataluña > (69); > "Gu" es parte de Guardiola de Berguedà (08099), Barcelona (08), Cataluña > (69). > > ¿Puedes corregirlo tú mismo en los datos? Gracias por los datos, lo corregire y pondre el source= El fin de semana intentare ver alguna manera automatica de poner el tag wikipedia=, creo que con los codigos INE se podria resolver los titulos usando los infoboxes que tienen las paginas en wikipedia que son faciles de tratar con un script. Saludos _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
