En Burgos, estaba puesto entero como footway, pero he ido corrigiendo los tramos y lo he integrado dentro de vías residenciales y tracks por donde pasa.Asi es como yo creo que debe de estar, y como dice sergio: solo si hay una via separada, se deberia de etiquetar como footway.
Saludos. El lun, 07-06-2010 a las 14:02 +0200, sergio sevillano escribió: > volviendo al tema de como mapear el Camino y > antes de empezar una "guerra de ediciones" > varios comentarios: > > mi opinión es que El Camino debería reflejar la realidad > y no poner un footway paralelo a las vías reales a lo largo de todo el > recorrido. > > entonces si efectivamente hay una vía footway paralela a una vía tertiary, > por ej. [1], sí se debe reflejar separado. > pero si es una unclassified o track y se camina directamente por ella > se debe cortar y reflejar ese tramo de esa manera, > sin footway paralelo. > > opiniones? > > > > y otra cosa: > antes había hasta 3 footways entrecruzados > etapa_28 ; camino fraces (sin acento) con source=GPS track by user mikeltxo ; > y otra sin datos > la de mikeltxo estaba correctamente incluida en la relación general del Camino > pero en algunos tramos estaba mas optimizada (peor calidad) que etapa_28 > > corregí todo el tramo sarria - portomarin > para obtener solo un Camino > basándome en la media de las 2 .gpx y > vigilando que su pertenencia a la relación > fuera correcta. > > ha aparecido otra vía independiente de lo que ya había, > del usuario Pangea, que supongo es por el trabajo que nos comentó Pablo Conde > y vuelve a estar duplicado. > > como el camino ya está entero, > las nuevas trazas deberian subirse solo como .gpx > y no convertirlas a vía sin más, > a no ser que haya un trabajo posterior de edición en detalle eliminando > duplicados. > si no, nos vamos a juntar con x vías prácticamente iguales una encima de la > otra. > > yo hasta que haga mi propio survey no tocaré nada > pero a la vuelta sí (una media de lo anterior, lo mío y lo de Pangea). > y eliminaré toda referencia a SITGA > ya que parece que todavía no está confirmado > que sea un source válido. > > y por último un favor :) > si alguien se atreve a donar un gps/datalogger o similar > solo por 10 días, con vuelta claro, del dia 11 de Jun en adelante, > que me mande un mail. > prometo encender una velita en su honor en Santiago. > es que vamos dos equipos unos por el camino en sí y otros de coche de apoyo, > sería interesante recopilar todos los datos y solo tenemos un gps. > > s > > > > [1] > http://www.openstreetmap.org/?lat=42.81679&lon=-7.65494&zoom=15&layers=B000FTF > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
