2010/6/22 David Marín Carreño <[email protected]> > El 22 de junio de 2010 12:12, Javier Martin <[email protected]>escribió: > > Yo añado que si es necesario retiro mi "propuesta alternativa" (la de >> reservar el motorroad=yes para vías rápidas). Como dirían los políticos, "en >> aras del consenso". Vamos, que prefiero que se apruebe ya esta normalización >> para igualar todas las autovías a motorway y si luego no me puedo aguantar >> pues ya propondré lo otro aparte: sigo pensando que es importante, por >> ejemplo, para los corredores gallegos, pero no como para bloquear la reforma >> principal. >> >> > Reflexionando, vi que la "propuesta alternativa" era mejor, ya que una > "autovía rotondera" sólo tiene mayor capacidad que una carretera > convencional, pero es más lenta que una "vía rápida" (entendiendo como tal > una carretera convencional sin cruces y con limitación de accesos). Además, > tu propuesta encaja más con la norma "internacional", de la página inglesa. > > Por ello, incorporé tu propuesta alternativa a la propuesta original: > motorroad=yes para vías rápidas o equivalentes. > > Viendo que nadie alza la voz, ¿procedemos con el cambio en la página de > "Normalización"? >
Yo no veo inconvenientes ;) -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
