Muy interesante lo de Waze ¿es compatible con OSM, o es otro proyecto cerrado y oportunista?

Yo de buen principio pensé que para OSM había aplicaciones libres al estilo de Waze para OSM, pero me desinfló el descubrir lo complejo de aportar contenido.

Por otro lado, comentar que a la mayoría de personas nos han educado para conocer mejor la gratuidad que la libertad, y al haber tanta gente que confunde los términos el salvaje mercado se nos come.


Al 20/04/11 15:23, En/na Jonas Andradas ha escrit:
2011/4/20 Juanjo Pablos <[email protected] <mailto:[email protected]>>

    El 20/04/11 12:51, Temporalista escribió:

        Solo para comentarles: Google Map Maker lleva ya algunos años
        funcionando. La principal "ventaja" que ofrecía a sus usuarios
        era apoyarse en sus propias imágenes. O sea tener a los usuarios
        haciendole el trabajo. A cambio, claro, google ofrecía mapas más
        completos.

    Yo entre en OSM por que mi pueblo estaba incompleto en Google, pero
    es que en OSM no habia nada de nada. Ahora es mas completo, pero
    quizas si Google ofreciera el poder añadir/cambiar errores, pues lo
    mismo no estaría aquí. Mi caso me imagino que no es único, y por eso
    me preocupa.

    Creo que debemos que mirar a las opciones en  las cuales somos
    fuertes y explotarlas lo máximo.


En ese sentido, efectivamente la "ventaja" desde el punto de vista del
usuario de cosas como Google Maps es que ya tienes "unos mapas bastante
buenos" que puedes usar "gratis", y luego si eso los mejoras añadiendo
cosas que ves que faltan... Lo mismo están haciendo los de TomTom:  Te
dejan reportar errores en las calles (p. ej., cambios de sentido, nuevas
rotondas donde antes no había, etc.), que se incorporan a tu TomTom,
pero además puedes "subir" esos cambios y descargar los de otros
usuarios, con cierto margen de confianza (te da a elegir si incorporar
sólo las actualizaciones verificadas por TomTom, las verificadas por
terceros de "confianza" de TomTom, o las de la gente incluso sin estar
verificadas).  En lo de TomTom no sé cuánto se colabora, porque muchos
lo ven como "encima que pago los mapas, no les voy a hacer el trabajo",
pero en lo de Google, la gente lo ve gratis y sin restricciones, porque
aunque las hay, no las ven.

Yo también espero que este movimiento, que ya lleva en marcha tiempo
pero creo que ahora está siendo más promocionado, no haga disminuir el
número de gente que poco a poco va sumándose a OSM.  Cuando podamos
hacer algunas importaciones masivas de servicios públicos como el
Catastro, y en [casi] todos los lugares hay al menos "algo", será más
fácil que la gente se sume.  Ahora todavía me sucede a menudo que la
gente me oye hablar de OSM, va a la web, y me dice "¡Pues mi pueblo no
sale!", y les digo "Bien, bien, el próximo día qeu vayas, a ver si lo
añades", pero no se van muy convencidos :P

Seguramente lo que potenciaría mucho la base de usuarios de OSM (tanto
"mapeadores" como "consumidores") sería la creación de más y más
servicios que utilicen OpenStreetMap por debajo, que sean cómodos y
fáciles de usar, y "bonitos":  Buscadores, servicios que aúnen el mapa
de OSM con ortofotografía, buscadores de rutas, etc.  Si la gente lo usa
y ve las ventajas, y ve que puede añadir lo que falte o corregir lo que
no esté bien del todo, lo harán para poder seguir utilizando dichos
servicios y beneficiarse de lo que ell@s y el resto de usuari@s actualizan.

Una herramienta para el móvil, fácil y cómoda para gente sin experiencia
o incluso sin mucho tiempo sería muy interesante.  En ese sentido, me
parecía una idea original e interesante la de Waze, que en el modo
"crear carreteras", si conducías por lugares que no tenían vía creada en
su base de datos, se iba generando la vía directamente con los datos del
GPS, y luego estos datos se subían.  Una aplicación así podría permitir
generar carreteras y vías que no existan "simplemente pasando por
encima" con el coche. Luego se podrían importar automáticamente con
etiquetas especiales tipo "FIXME", para indicar que se han subido
automáticamente y que no se ha indicado ni el tipo de vía ni el nombre
ni nada.  O incluso la aplicación podría permitirte añadir algunos de
estos datos y que se "escribiesen" en la vía generada.  Creo que,
incluso, para corregir posibles errores en el GPS, se identifican trazas
muy juntas o que coinciden en un tanto por ciento, y se asume que son la
misma, corrigiendo lo que otro usuario ha generado previamente.

Con eso, no tendríamos todo el detalle que queremos, y tendríamos muchas
vías sin etiquetar (lo que no sé es si demasiadas), pero estos datos
podrían ser luego depurados por los propios usuarios, o por otros (hay
gente que prefiere etiquetar y "dibujar" en JOSM a hacer trabajo de
campo, y otros como me suele pasar a mí, que nos movemos mucho por
carreteras, pero que no tenemos todo el tiemo que quisiéramos para
pintar y etiquetar todas nuestras trazas)

Bueno, que me enredo.

Un saludo,

--
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
                            3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers: pgp.mit.edu <http://pgp.mit.edu> | pgp.rediris.es
<http://pgp.rediris.es>



_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a