también me meto

los dio,

- planA zonificación y turnos, primero vías y sus nodos, luego demás objetos 
(día 1, muy pocos conflictos, aunque rollo para algunos)
- planB solo zonificación estricta (día 2, funcionó mejor aunque muchos 
conflictos, resueltos al vuelo)

el plan A sobre el papel era bueno, pero pero como ha dicho juan ramon se tardó 
mucho en meter viales y dejó a gente ociosa.

- quizás en un plan C habría que turnificar los viales solamente, pero estar 
todos los equipos metiendo datos distintos a los viales desde el principio.

de todas formas el espíritu pudo resultar demasiado obligatorio/marcial,
en contraposición con otros mapping que se hace poco trabajo de edición y más 
cerveza.
ya que en general todo el mundo se lleva los "deberes" a casa y 
el taller solo sirve de intercambio de impresiones y dudas,
contando que todos los que participan 
son ya colaboradores de OSM en mayor o menor medida.
pero este no era el caso.

así que al final mucho ctrl+u
y un par de bomberos (jr y yo) 
que resolvimos conflictos sobre la marcha

aunque el plan B minimizó bastante la cosa,
alguien mando un backup en .osm
de su zona un par de días mas tarde
con la friolera de 51 conflictos ... 

y se resolvió.



un par de imágenes de la zonificación / turnificación

http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos.png
http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos_2.png
http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos_4.png





El 03/05/2011, a las 11:16, Juan Ramón Tamayo de la Torre escribió:

> Me meto por medio...
> 
> En primer lugar se pensó en un sistema de turnos que minimizaran los 
> problemas de versionados y conflictos. Estos turnos se basaban en descargar 
> zonas que luego no afectasen al resto. Lo explicó ampliamente Sergio en una 
> parte del documento [1]
> 
> El problema surgió cuando unos grupos tardaron más de lo que pensamos en un 
> principio que se debía tardar en meter sus ejes de viales (los puntuales no 
> nos afectaban tanto), por lo que hubo grupos que no puedieron meter datos 
> hasta el domingo.
> 
> En ese momento tuvimos que decidir modificar el sistema: todos a meter datos 
> de golpe, con la condición de no salirse de su zona ni "acercarse" a los 
> límites de zona. Y al subir, decir siempre que la otra versión (ya que nadie 
> metia datos fuera de la suya, siempre tienen razón los demás...). Este 
> sistema funcionó mejor, por lo menos al introducir datos.
> 
> [1] 
> http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/Coordinacion%20Baeza%20vs%208.pdf
> 
> Emilio Gómez Fernández escribió:
>> 
>> Julio, a mi me interesaría saber cómo solucionastes el tema de las ediciones 
>> concurrentes a la base de datos y si esto os dió muchos quebraderos de 
>> cabeza al ser tanta gente.
>> 
>> Un saludo.
>> 
>> Emilio Gómez
>> 
>> El 2 de mayo de 2011 11:22, Julio Torres <[email protected]> escribió:
>> Las próximas Mapping Party en Jaén las programaremos tras las elecciones 
>> municipales. Desde el día siguiente a la terminación del mapa de Baeza 
>> estamos buscando infraestructuras disponibles (alojamiento, sala de 
>> informática, etc.) en cada uno de los 5 municipios que nos han hecho ya 
>> “pedido” o lo harán próximamente.
>> 
>> Juan Ramón, Sergio y yo estamos en contacto y como dice Juan Ramón 
>> trataremos de mejorar la organización. Como ya hemos tropezado en algunas 
>> cuestiones y de sabios es aprender, pues lo haremos. Ya tenemos algunas 
>> conclusiones sobre la misma.
>> 
>> Lo bueno es que tras la mapping de Baeza conocemos ya a más de 20 OSMeros en 
>> la zona que conocen suficientemente JOSM, la metodología de trabajo y que 
>> están dispuestos a colaborar. Con el material técnico acumulado, la 
>> experiencia de la anterior y vuestra colaboración haremos esos municipios y 
>> nos lo pasaremos al menos igual de bien que en Baeza.
>> 
>> Los que hayáis participado en Baeza, por favor dar un repaso a vuestros 
>> datos y completarlos con lo que creáis oportuno. Vamos a dejar Baeza de 
>> “pera en dulce” y será un ejemplo y lugar de consulta para las próximas.
>> 
>> Muchas Gracias a todos los participantes.
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> <juanramon_tamayo.vcf>_______________________________________________
> Talk-es mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a