cuantos? la habéis documentado de alguna manera?
El 03/05/2011, a las 19:13, Emilio Gómez Fernández escribió: > ok, gracias. Es que cuando estuvimos aquí en Santander haciendo una tuvimos > numerosos problemas con las actualizaciones de la base de datos, y aunque > señalamos claramente que nadie se pasase de zona la edición de los ejes de > vías fue un problema. Eso sin contar que siempre había gente que se venía > arriba y empezaba a digitalizar fuera de su área. > > > El 3 de mayo de 2011 18:02, sergio sevillano <sergiosevillano.m...@gmail.com> > escribió: > también me meto > > los dio, > > - planA zonificación y turnos, primero vías y sus nodos, luego demás objetos > (día 1, muy pocos conflictos, aunque rollo para algunos) > - planB solo zonificación estricta (día 2, funcionó mejor aunque muchos > conflictos, resueltos al vuelo) > > el plan A sobre el papel era bueno, pero pero como ha dicho juan ramon se > tardó mucho en meter viales y dejó a gente ociosa. > > - quizás en un plan C habría que turnificar los viales solamente, pero estar > todos los equipos metiendo datos distintos a los viales desde el principio. > > de todas formas el espíritu pudo resultar demasiado obligatorio/marcial, > en contraposición con otros mapping que se hace poco trabajo de edición y más > cerveza. > ya que en general todo el mundo se lleva los "deberes" a casa y > el taller solo sirve de intercambio de impresiones y dudas, > contando que todos los que participan > son ya colaboradores de OSM en mayor o menor medida. > pero este no era el caso. > > así que al final mucho ctrl+u > y un par de bomberos (jr y yo) > que resolvimos conflictos sobre la marcha > > aunque el plan B minimizó bastante la cosa, > alguien mando un backup en .osm > de su zona un par de días mas tarde > con la friolera de 51 conflictos ... > > y se resolvió. > > > > un par de imágenes de la zonificación / turnificación > > http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos.png > http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos_2.png > http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/zonasyturnos_4.png > > > > > > El 03/05/2011, a las 11:16, Juan Ramón Tamayo de la Torre escribió: > >> Me meto por medio... >> >> En primer lugar se pensó en un sistema de turnos que minimizaran los >> problemas de versionados y conflictos. Estos turnos se basaban en descargar >> zonas que luego no afectasen al resto. Lo explicó ampliamente Sergio en una >> parte del documento [1] >> >> El problema surgió cuando unos grupos tardaron más de lo que pensamos en un >> principio que se debía tardar en meter sus ejes de viales (los puntuales no >> nos afectaban tanto), por lo que hubo grupos que no puedieron meter datos >> hasta el domingo. >> >> En ese momento tuvimos que decidir modificar el sistema: todos a meter datos >> de golpe, con la condición de no salirse de su zona ni "acercarse" a los >> límites de zona. Y al subir, decir siempre que la otra versión (ya que nadie >> metia datos fuera de la suya, siempre tienen razón los demás...). Este >> sistema funcionó mejor, por lo menos al introducir datos. >> >> [1] >> http://mapeandobaeza.wikispaces.com/file/view/Coordinacion%20Baeza%20vs%208.pdf >> >> Emilio Gómez Fernández escribió: >>> >>> Julio, a mi me interesaría saber cómo solucionastes el tema de las >>> ediciones concurrentes a la base de datos y si esto os dió muchos >>> quebraderos de cabeza al ser tanta gente. >>> >>> Un saludo. >>> >>> Emilio Gómez >>> >>> El 2 de mayo de 2011 11:22, Julio Torres <juliotor...@ono.com> escribió: >>> Las próximas Mapping Party en Jaén las programaremos tras las elecciones >>> municipales. Desde el día siguiente a la terminación del mapa de Baeza >>> estamos buscando infraestructuras disponibles (alojamiento, sala de >>> informática, etc.) en cada uno de los 5 municipios que nos han hecho ya >>> “pedido” o lo harán próximamente. >>> >>> Juan Ramón, Sergio y yo estamos en contacto y como dice Juan Ramón >>> trataremos de mejorar la organización. Como ya hemos tropezado en algunas >>> cuestiones y de sabios es aprender, pues lo haremos. Ya tenemos algunas >>> conclusiones sobre la misma. >>> >>> Lo bueno es que tras la mapping de Baeza conocemos ya a más de 20 OSMeros >>> en la zona que conocen suficientemente JOSM, la metodología de trabajo y >>> que están dispuestos a colaborar. Con el material técnico acumulado, la >>> experiencia de la anterior y vuestra colaboración haremos esos municipios y >>> nos lo pasaremos al menos igual de bien que en Baeza. >>> >>> Los que hayáis participado en Baeza, por favor dar un repaso a vuestros >>> datos y completarlos con lo que creáis oportuno. Vamos a dejar Baeza de >>> “pera en dulce” y será un ejemplo y lugar de consulta para las próximas. >>> >>> Muchas Gracias a todos los participantes. >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> <juanramon_tamayo.vcf>_______________________________________________ >> >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
