Sobre los escudos heráldicos de Baeza. La idea era georeferenciarlos y que al menos se sepa que existen y donde están. Es el punto de partida y estoy contigo en que habría que documentarlos suficientemente pero esa tarea la realizará mejor un documentalista/historiador, etc. El objetivo es que alguien de ese perfil tenga datos de partida para realizar un catálogo georeferenciado de dichos escudos. Ya se que no es habitual y que excede la finalidad de OSM pero facilitamos de este modo datos en bruto del tipo "aquí hay algo que le puede interesar"...Alguien se anima a documentarlos?
-----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] Enviado el: viernes, 06 de mayo de 2011 2:45 Para: [email protected] Asunto: Resumen de Talk-es, Vol 52, Envío 16 Envíe los mensajes para la lista Talk-es a [email protected] Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en el asunto (subject) o en el cuerpo a: [email protected] Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: [email protected] Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: "Re: Contents of Talk-es digest...". Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Re: Traducciones al español del Wiki (Jonay Santana) 2. Re: Traducciones al español del Wiki ([email protected]) 3. Re: Traducciones al español del Wiki (Manuel Garcia) 4. Re: Traducciones al español del Wiki (|Colegota|) 5. Re: Mapping Party Baeza 2011. Terminando (|Colegota|) 6. Re: Traducciones al español del Wiki (Javier Sánchez) 7. Re: osm-3D y http://www.openstreetmap.es (no .com) (andrzej zaborowski) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Thu, 5 May 2011 16:44:26 +0100 From: Jonay Santana <[email protected]> To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected]> Subject: Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Volviendo un poco al tema original, ¿cómo traducimos "Map features"? Porque "accidentes geográficos" no me termina de cuadrar, "leyenda" no es exactamente eso... y hoy no he dormido lo suficiente como para que se me ocurran más cosas. ¿Alguna ayuda? -- Jonay ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110505/4e21b af7/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 05 May 2011 19:10:29 +0200 From: [email protected] To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected]> Subject: Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; format="flowed" "Feature" yo lo veo más en este contexto como "Objeto", ¿Objetos Cartografiables / Mapeables? (según la opción de "How to map") Es que hay palabras que es mejor dejarlas en inglés que buscarle traducción... Imaginaos "Singer morning from three to four"... (cantamañanas de tres al cuarto) jeje Jonay Santana <[email protected]> escribió: > Volviendo un poco al tema original, ¿cómo traducimos "Map features"? Porque > "accidentes geográficos" no me termina de cuadrar, "leyenda" no es > exactamente eso... y hoy no he dormido lo suficiente como para que se me > ocurran más cosas. ¿Alguna ayuda? > > -- > > Jonay ------------------------------ Message: 3 Date: Thu, 5 May 2011 20:00:09 +0200 From: Manuel Garcia <[email protected]> To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected]> Subject: Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" 2011/5/5 <[email protected]> > "Feature" yo lo veo más en este contexto como "Objeto", ¿Objetos > Cartografiables / Mapeables? (según la opción de "How to map") > Objeto estaría bien hasta que te encuentras con "name", "access", "source", "religion", "denomination", "note" o "fixme" por poner algunos ejemplos. Partiendo de que tenemos objetos físicos que queremos pasarlos a la base de datos como puntos o vías tenemos que fijarnos en sus, tachán tachán, "características": es una perogrullada, es la traducción literal, pero es que es así. Una calzada tendrá una serie de características que la cualificarán como "primary" o "trunk" y un local tendrá otra serie de características que lo harán ser o "shop" o "amenity" > Es que hay palabras que es mejor dejarlas en inglés que buscarle > traducción... Imaginaos "Singer morning from three to four"... (cantamañanas > de tres al cuarto) > jeje > > A veces es mejor no buscarle three feet to the cat... ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110505/d8ead a7a/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 4 Date: Fri, 6 May 2011 01:07:11 +0200 From: |Colegota| <[email protected]> To: [email protected] Subject: Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki Message-ID: <20110506010711.2517d85e@alforjas> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Buenas, sip, la traducción más literal sería Características del mapa, aunque como bien apunta Manuel, lo que realmente tenemos son objetos y sus características o caracterizaciones. Y más propiamente yo hablaría de elementos o componentes (del mapa). Pero no me cortaría a la hora de traducirlo como "Elementos del mapa", "Componentes del mapa" o cualquiera de las dos incluyendo un "y características". Aunque la caracterización en sí está en el nivel de detalle de cada componente. Es decir, la tabla en realidad muestra componentes/elementos (key) y su caracterización (value). Saludos, Colegota El Thu, 5 May 2011 20:00:09 +0200 Manuel Garcia <[email protected]> va y dice: > 2011/5/5 <[email protected]> > > > "Feature" yo lo veo más en este contexto como "Objeto", ¿Objetos > > Cartografiables / Mapeables? (según la opción de "How to map") > > > > Objeto estaría bien hasta que te encuentras con "name", "access", "source", > "religion", "denomination", "note" o "fixme" por poner > algunos ejemplos. > > Partiendo de que tenemos objetos físicos que queremos pasarlos a la base de > datos como puntos o vías tenemos que fijarnos en sus, > tachán tachán, "características": es una perogrullada, es la traducción > literal, pero es que es así. > > Una calzada tendrá una serie de características que la cualificarán como > "primary" o "trunk" y un local tendrá otra serie de características > que lo harán ser o "shop" o "amenity" > > > > Es que hay palabras que es mejor dejarlas en inglés que buscarle > > traducción... Imaginaos "Singer morning from three to four"... (cantamañanas > > de tres al cuarto) > > jeje > > > > > A veces es mejor no buscarle three feet to the cat... -- http://colegota.mapamundi.info ------------------------------ Message: 5 Date: Fri, 6 May 2011 01:10:02 +0200 From: |Colegota| <[email protected]> To: [email protected] Subject: Re: [Talk-es] Mapping Party Baeza 2011. Terminando Message-ID: <20110506011002.7937721e@alforjas> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Buenas, ¿no deberían también tener un "name" con "Placa conmemorativa de xxx" o algo que detallase o explicase más? Lo digo por aportar, eh, nunca por criticar. :) Saludos, Colegota El Thu, 05 May 2011 11:35:59 +0200 Juan Ramón Tamayo de la Torre <[email protected]> va y dice: > Son las placas de conmemoración, pueden ser de piedra, de una tabla > sobre la pared o suelo. En Baeza hay una sobre el asalto de la ciudad > bastante grande, otra con poemas romanceros, otras de recuerdo de > algo... vamos variopinto > > Y, por cierto, los historic=coats_of_arms son los famosos escudos de > armas/heráldicos que se discutió aquí hace un tiempo. > > Colegota El Villano escribió: > > Buenas, > > > > El 5 de mayo de 2011 09:43, Oscar Orbe <[email protected]> escribió: > > > >> guau!! enhorabuena por el trabajo hecho en Baeza... > >> Me he "quedao flipao" al verlo: > >> > >> http://www.openstreetmap.org/?lat=37.99261&lon=-3.46723&zoom=17&layers=M > >> > > > > Por curiosidad ¿qué son esa especie de placas que pone historic=memorial? > > > > Saludos, > > Colegota > > PD Mis felicitaciones también. > > > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- http://colegota.mapamundi.info ------------------------------ Message: 6 Date: Fri, 6 May 2011 00:18:34 +0100 From: Javier Sánchez <[email protected]> To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected]> Subject: Re: [Talk-es] Traducciones al español del Wiki Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Voto por feature=elemento. El día 6 de mayo de 2011 00:07, |Colegota| <[email protected]> escribió: > Buenas, > > sip, la traducción más literal sería Características del mapa, aunque como bien apunta Manuel, lo que realmente tenemos son objetos y sus características o caracterizaciones. Y más propiamente yo hablaría de elementos o componentes (del mapa). > > Pero no me cortaría a la hora de traducirlo como "Elementos del mapa", "Componentes del mapa" o cualquiera de las dos incluyendo un "y características". Aunque la caracterización en sí está en el nivel de detalle de cada componente. Es decir, la tabla en realidad muestra componentes/elementos (key) y su caracterización (value). > > Saludos, > Colegota > > El Thu, 5 May 2011 20:00:09 +0200 > Manuel Garcia <[email protected]> va y dice: > >> 2011/5/5 <[email protected]> >> >> > "Feature" yo lo veo más en este contexto como "Objeto", ¿Objetos >> > Cartografiables / Mapeables? (según la opción de "How to map") >> > >> >> Objeto estaría bien hasta que te encuentras con "name", "access", "source", >> "religion", "denomination", "note" o "fixme" por poner >> algunos ejemplos. >> >> Partiendo de que tenemos objetos físicos que queremos pasarlos a la base de >> datos como puntos o vías tenemos que fijarnos en sus, >> tachán tachán, "características": es una perogrullada, es la traducción >> literal, pero es que es así. >> >> Una calzada tendrá una serie de características que la cualificarán como >> "primary" o "trunk" y un local tendrá otra serie de características >> que lo harán ser o "shop" o "amenity" >> >> >> > Es que hay palabras que es mejor dejarlas en inglés que buscarle >> > traducción... Imaginaos "Singer morning from three to four"... (cantamañanas >> > de tres al cuarto) >> > jeje >> > >> > >> A veces es mejor no buscarle three feet to the cat... > > > -- > http://colegota.mapamundi.info > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ------------------------------ Message: 7 Date: Fri, 6 May 2011 02:45:16 +0200 From: andrzej zaborowski <[email protected]> To: Discusión en Español de OpenStreetMap <[email protected]> Subject: Re: [Talk-es] osm-3D y http://www.openstreetmap.es (no .com) Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Buenas, 2011/5/4 Sara MC <[email protected]>: > Buenas a todos, > entiendo que la prioridad es tener al menos datos 2D en OSM, pero, > curiosidades y dudas (por si alguien en su momento ya buscó): >> http://www.osm-3d.org/map.htm ¿no comparte datos con OSM? Porque por >> ejemplo todo lo que hicimos en Baeza no se muestra... La pagina no se me carga por lo de java, pero adivino que si comparte datos, solo que debe haber algun retraso en renderizar los datos como es comun en muchos servicios que usan datos osm. >> No consigo por más que "rebusco" saber como leches meter los datos.. si me >> diera por hacer algún edificio, por probar, ¿ también es con JOSM? En la >> wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D#OSM-3D_Client_Software) pone >> como etiquetar edificios con estructuras complejas y eso, pero no con qué >> programa o qué pasos seguir. Si, lo mas facil es poner las etiquetas con JOSM. Supongo que tambien se puede con Potlatch, porque en fin son simplemente un par de etiquetas >> Leí este >> artículo http://blog.openstreetmap.cl/2010/12/21/imagen-de-la-semana-extrusi on-en-mapnik/ sobre >> un renderizador que me pareció bastante currado, ahora, no he encontrado más >> que este artículo sobre el tema. Si quisiera probar ese renderizador, si es >> que lo encontrara, dicen que es una mejora de Mapnik, y mapnik entiendo que >> un capa de visualización sobre OSM, ¿cómo cargar esas otras capas en OSM? o >> es en JOSM? El "mapnik" pueden ser varias cosas. Por un lado es el software que renderiza geodatos y se puede instalar en una pc, es bastante complejo y avanzado. Por otro lado es una instancia de ese software que han instalado en openstreetmap.org para mostrar los datos OSM, y la capa resultante le han puesto "mapnik". El blog se refiere al software, pero habia algunas instancias fuera de osm.org que tambien hacian la extrusion, lo que pasa es que no encuentro ninguna que funcione ahora.. Saludos ------------------------------ _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es Fin de Resumen de Talk-es, Vol 52, Envío 16 ******************************************* _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
