El 25 de enero de 2012 15:11, Ander Pijoan <ander.pij...@deusto.es>escribió:
> Tengo un par de dudas. Me quedado pillado con la etiqueta addr:street:type >> existe o la habéis usado solo para esto? >> >> > > Creo que no existía. Hay una página en la que pusimos los campos que > teníamos en Catastro para que los expertos pusiesen cual creen que es > la mejor traducción. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features > El problema es que las direcciones vienen divididas en tipo de vía y > nombre como puedes ver y claro el dilema está en cómo ponerlo en osm, si > poner el tipo y nombre por separado o concatenar al principio del nombre el > tipo. Viendo como están en OSM a lo mejor lo mas apropiado sería concatenar > por delante del nombre de la vía el tipo, siendo mejor addr:street="Calle > Angel Martín" que addr:street:type="Calle" + addr:street="Angel Martín". > Esto si preferis del modo que os digo concatenando nos lo decis y lo > cambiamos de la misma. > Creo que seria mejor. Nos evitamos poner etiquetas nuevas y normalmente va junto. > >> Lo de las direcciones es un royo y tocara hacer mucho a mano porque como >> no coincida el nombre con al vía que va delante no funciona. >> > > Pues si, es bastante lioso. ¿Hasta que punto tiene que coincidir? Si por > ejemplo tenemos la via "Avenida de Pablo Ruiz Picasso" y con el Catastro le > damos a las casas "Avenida Pablo Ruiz Picasso" ¿ya el sistema no sería > capaz de relacionarlas? > Pues creo que o es exacto o no lo coge pero no te lo digo 100 por 100 seguro. Eso facilmente toque hacer mucho a mano pero es normal. > > >> Luego he visto que las calles no se han importado. En las ciudades >> grandes y en pueblos ya mapeados no debería hacer falta pero >> hay muchísimos pueblos en los que vendría muy bien ese dato ya que no se >> tiene actualmente nada y en algunos pueblos es un suplicio saber el nombre >> de ciertas calles. Estaria bien la posibilidad de tenerlo aunque sea en un >> fichero aparte o solo cuando elijas la opción de tenerlo. Puede dejarse de >> cualquier manera para después de tener asentado el resto. >> >> > > La interpretación de los shapefiles de las calles está hecha pero de > momento sin usarse. Esto sería para pueblos pequeños en los que no haya > carreteras o para alguna cosa pequeña ya que esto si requiere mucho trabajo > por parte del usuario para unir las carreteras porque en Catastro vienen > como geometrías independientes, es decir, no están unidas en los cruces, si > una carretera cruza perpendicularmente otra tampoco han creado un nodo > común, etc. > Eso si que tendría entonces bastante trabajo. Me a tocado hacerlo en algún sitio puntual que me encontrado que alguien había subido algunos datos así. Tambien seria útil en los pueblos que están dibujados los viales pero sin estar los nombres para saber el nombre y ponerlo. En este caso pienso que seria bueno que hubiera una opción para elegir si crear o no un archivo con estos datos. Creo que seria mejor en una archivo aparte del resto de datos ya que seria un trabajo a mayores. > > >> Un saludo. >> > > Asi que todo lo que veais decidnos que ahora que estamos en caliente se > cambia ràpidamente. Lo de la calle igual si que es mejor cambiarlo a las > dos cosas juntas. > > Saludos > -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
