Efectivamente no creo que sea un desplazamiento global cuando las vias del tren, carretera y caminos coinciden exactamente con las ortofotos. En global me referia a que no coincide ni un solo limite administrativo, algunos limites se desvian mas de 50m.
He usado la rejilla PENR2009.zip, descomprimida y renombrada. No es lo que más me preocupa, supongo que cuando tenga otro municipio, pruebo a completarlos y ver si realmente estan mal. Pero tengo unas cuantas dudas de novato. Por ejemplo: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474500/detalles.png *[1]* La parcela tiene las key: CAT2OSMSHAPEID0=CONSTRU2434 CAT2OSMSHAPEID1=CONSTRU3101 He visto que el multipoligono si tiene los tag de building=yes Building:levels=1. ¿Pero no se deberia generar automaticante el building=yes Building:levels=1 en cada objeto o limites cuando el multipoligono contenga building=yes?. En todo el pueblo solo he encontrado 2 objetos con esas keys generadas, junto con los respectivos CAT2OSMSHAPEIDX, claro que son casas que se definen muy bien, pero muchas otras también lo hacen y no lo incorpora. Veo que los multipoligonos se generan muy aceptablemente, al tener el multipoligono de parcela y de construccion y suelen acertar incluso en los patios de las casas, que son muchos,. Otra cosa es que yo no sepa manejarlos, separarlos o agruparlos, tendré que estudiar un poco más. *[2]* Este edificio no aparece creado, ¿sera porque es demasiado nuevo y no existia? no hay muchos nodos alrededor como para obviarlo. *[3]* Esto supongo q son pozos. pero... ¿son subterraneos? ¿que se haría con ellos? Bueno. Tendré que seguir estudiando sobre OSM y como se maneja JOSM, para avanzar más. Muchas gracias y un saludo -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5474500.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
