Hice la prueba de transformar Alcobendas (Madrid), de 44,98 km², y tardó aproximadamente unas 25 horas en un Athlon64 X2. No es demasiado grande, pero tiene una trama urbana importante.
La Puebla de Don Fadrique (Granada), de 523,38 km², unas 5 horas. Creo que depende más bien de la densidad de las tramas urbanas, o quizá tenga que ver con el número de polígonos a procesar. El 15 de marzo de 2012 15:57, Javier Briz <[email protected]> escribió: > Las superficies de los datos descargados no sirven para estimar los > tiempos, al menos no linealmente. > La demostración es: > > cadrete->11km²->~2 horas en un quad > avila 231,9km² -> 8 horas > zaragoza 973,78km² -> mas de un mes (y sigue sin haber terminado) en > un i7 2600k con 16GB de RAM > > Si se quiere estimar con algo es preferible hacerlo contra el volumen > de datos a tratar, pero a pesar de eso sigue sin parecer lineal. > > Por cierto, estoy convirtiendo zaragoza y no me sale la barra de > progreso y sigue soltando los errores de "null" al simplificar vías > ¿habéis intentado convertir zaragoza con la versión nueva alguien más? > > ¿alguien ha intentado convertir alguna ciudad más o menos del tamaño > de Zaragoza?¿podría ser que estos tiempos desmesurados de Zaragoza > sean cosa de los ficheros del catastro correspondientes a Zaragoza > (que estén rotos vamos)? > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- David Marín Carreño <[email protected]>
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
