Estaría bien que todas estas preguntas que te estás haciendo las pusieras en la wiki para que entre todos los maperos las respondais y quede una sección
"ya he importado, ¿y ahora qué?" lo más completa posible. El 16 de marzo de 2012 02:23, Xavier Martin <[email protected]> escribió: > buena suerte, .. > > jajajajaj Lo que deciais de Avila, ahora empieza el trabajo duro..... > aich... esto es una locura!! jajajaja > > > No se por donde cogerlo.... comparado con un pueblecito pequeño esto ya > tiene su tela.... > > A ver si me podéis guiar de como trabajarlo... > > Había pensado en empezar por barrios... cada día una cosa..., hay que > corregir los postes de luz, que veo que hay miles, no unos cuantos como > pensaba, miles....; arboles.. hay cientos por toda la ciudad....; > farolas.... todo parece encajar, pero... habría que confirmar.... ¿?¿ > > Las calles que ya están publicadas en OSM parecen que acoplan, pero.., > faltan muchos tags e incluso algunas calles completamente, y estoy > tageando (mayoritariamente highway=residential, oneway=yes/no, > surface=asphalt, y name) directamente en OSM; algunas calles publicadas > cortan edificios del catastro, otras no están bien unidas, centenares de > rotondas.... entradas y salidas de estas, un sin fin de cosas que corregir > antes de tocar siquiera el catastro. No se si unirlo ya directamente y > trabajar con el TODO, o ir corrgiendo ahora en OSM y luego más adelante > unirlo cuando este más completo. > > Los número de portales.... me he fijado y en la provincia de Ávila están > ya publicadas en casi todos las poblaciones, pero incluso en sitios que no > hay ni calle... luego el catastro tb tiene su nº de portales, y me habeís > pasado otro archivo más solo con los portales, más el tag que viene con la > información del catastro, al final no se cual escoger... o borrar... pero > hay miles que borrar si no queremos que se dupliquen. > > Otra duda con los edificios ya generados y publicados, los que encajen o > los que no encajen directamente con cual me quedo si los dos son > iguales???¿ si son diferentes me quedo con el más completo... pero habrá > que borrar alguno... > > Pues eso son algunas pequeñas dudas que me van surgiendo, (habrá muchas > más..) > > > Muchas gracias y un saludo > > Xavier Martin > > > > > El 15 de marzo de 2012 16:30, Benjamín Valero Espinosa < > [email protected]> escribió: > >> Yo por ejemplo estoy probando con el pueblo de mi mujer, Benejúzar >> (Alicante), que tiene 5000 habitantes y 50 km² y tarda 15 minutos en un >> portátil con 2,16 GHz y 2,5 GB, pero claro, casi todo el pueblo es campo y >> la "densidad urbana" es pequeña. >> >> El 15 de marzo de 2012 16:16, Cruz Enrique Borges Hernández < >> [email protected]> escribió: >> >> por cierto, Cadiz tarda 2 o 3 horas. >>> >>> El 15 de marzo de 2012 16:10, David Marín Carreño >>> <[email protected]>escribió: >>> >>>> Hice la prueba de transformar Alcobendas (Madrid), de 44,98 km², y >>>> tardó aproximadamente unas 25 horas en un Athlon64 X2. No es demasiado >>>> grande, pero tiene una trama urbana importante. >>>> >>>> La Puebla de Don Fadrique (Granada), de 523,38 km², unas 5 horas. >>>> >>>> Creo que depende más bien de la densidad de las tramas urbanas, o quizá >>>> tenga que ver con el número de polígonos a procesar. >>>> >>>> El 15 de marzo de 2012 15:57, Javier Briz <[email protected]> escribió: >>>> >>>> Las superficies de los datos descargados no sirven para estimar los >>>>> tiempos, al menos no linealmente. >>>>> La demostración es: >>>>> >>>>> cadrete->11km²->~2 horas en un quad >>>>> avila 231,9km² -> 8 horas >>>>> zaragoza 973,78km² -> mas de un mes (y sigue sin haber terminado) en >>>>> un i7 2600k con 16GB de RAM >>>>> >>>>> Si se quiere estimar con algo es preferible hacerlo contra el volumen >>>>> de datos a tratar, pero a pesar de eso sigue sin parecer lineal. >>>>> >>>>> Por cierto, estoy convirtiendo zaragoza y no me sale la barra de >>>>> progreso y sigue soltando los errores de "null" al simplificar vías >>>>> ¿habéis intentado convertir zaragoza con la versión nueva alguien más? >>>>> >>>>> ¿alguien ha intentado convertir alguna ciudad más o menos del tamaño >>>>> de Zaragoza?¿podría ser que estos tiempos desmesurados de Zaragoza >>>>> sean cosa de los ficheros del catastro correspondientes a Zaragoza >>>>> (que estén rotos vamos)? >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> David Marín Carreño <[email protected]> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Cruz Enrique Borges Hernández >>> Email: [email protected] >>> >>> DeustoTech Energy >>> Telefono: 944139000 ext.2052 >>> Avda. Universidades, 24 >>> 48007 Bilbao, Spain >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: [email protected] DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
