Lo de partir los shapefiles creo que se comentó que no habría problema. Partir los shapefiles en trozos y luego lanzar cat2osm. Lo único "malo" que pasaría es que muchos registros del .Cat no tendrían parcela a la que asignar tags. Cuando se lee un registro del .Cat si se ve que no hay coincidencias para esa referencia catastral directamente se pasa al siguiente registro. Lo complicado es cortarlo y luego comprobar si los resultados no se solapan, pero por lo demás el programa funcionaria igual.
El 19 de marzo de 2012 11:34, Cruz Enrique Borges Hernández < [email protected]> escribió: > Que yo sepa no pero no soy un entendido. Si alguien sabe como hacerlo, > entonces paralelizar es relativamente sensillo SALVO el consumo en memoria > y el proceso de unión de los tiles. Hay que tener en cuenta que el .CAT > urbano de zaragoza ocupa 1GB y por lo tanto TODOS los hilos deberían > compartir memoria y eso complicaría el asunto. > > El 19 de marzo de 2012 11:26, David Marín Carreño <[email protected]>escribió: > > Duda: ¿sería factible partir los shapefiles por cajas antes de >> procesarlos, en lugar de partir los OSM una vez procesados? >> >> El 19 de marzo de 2012 10:12, Cruz Enrique Borges Hernández < >> [email protected]> escribió: >> >>> Por el momento no y la única idea que se me ocurre necesita cambios >>> invasivos generales con resultados inciertos. Lo voy a proponer como PFC el >>> año que viene, pero a ver. >>> >>> El 19 de marzo de 2012 10:10, Maria Arias de Reyna >>> <[email protected]>escribió: >>> >>> El Lunes, 19 de marzo de 2012, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: >>>> > Una vez importado se puede usar osmosis. Durante la exportación >>>> dividir en >>>> > urbano y rustico podría ser viable, pero luego habría que arreglar la >>>> > simplificación de vías en la frontera, que no tengo muy claro si >>>> puede ser >>>> > un dolor de muelas o no. De todas formas, me da que en el caso de >>>> zaragoza >>>> > va a ser guir siendo HORRIBLE el caso urbano. En cuanto tengamos la >>>> proxima >>>> > versión lanzamos el rústico de zaragoza en otro pc que tiene una UPS >>>> a ver >>>> > si de casualidad hace algo en tiempo razonable. >>>> >>>> Pues si Zaragoza presenta problemas, ciudades más grandes como Madrid o >>>> Barcelona... >>>> >>>> ¿Es posible paralelizarlo con clústers o algo así? Aunque haya un >>>> ordenador >>>> que controle al resto, pero que vaya delegando tareas pesadas y >>>> "paquetizadas" >>>> en otras CPU. >>>> >>>> -- >>>> María Arias de Reyna Domínguez >>>> Área de Operaciones >>>> >>>> Emergya Consultoría >>>> Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 >>>> Fax: +34 954 51 64 73 >>>> www.emergya.com >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Cruz Enrique Borges Hernández >>> Email: [email protected] >>> >>> DeustoTech Energy >>> Telefono: 944139000 ext.2052 >>> Avda. Universidades, 24 >>> 48007 Bilbao, Spain >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> >> -- >> David Marín Carreño <[email protected]> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: [email protected] > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: [email protected] Móvil: +34 664471228
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
